С двухчасовым опозданием (как обычно, ждали присяжного заседателя) в среду, 1 ноября, в Верхсуде продолжился процесс по делу главы Кизилюртовского района Абдурахмана Гаджиева, обвиняемого в организации покушения на главу Гергебильского района Магомеда (Махача) Магомедова. Начался процесс с ходатайства адвокатов Магомедова об удалении из зала суда СМИ вслед за удалением болельщиков обеих сторон из зала на прежних процессах. Тогда разъярённые стороны, находившиеся в зале судебного заседания, чуть было не схлестнулись в рукопашном бою. Им помешали усиленные наряды конвоиров и судебные приставы, ставшие в виде живого щита между сторонами. Аргументировали своё ходатайство адвокаты тем, что СМИ, к примеру, газеты «Черновик» и «Молодёжь Дагестана», освещают доказательства, не исследованные ещё в суде. В частности, наше издание опубликовало открытое письмо проходящего по делу в качестве свидетеля Магомеда Нурудинова, а «МД» дала интервью адвоката Гаджиева, ёсупа Джахбарова, тем самым якобы формируя «неправильное» общественное мнение.
Судья отклонил ходатайство и пояснил, что «болельщики» были удалены в целях обеспечения безопасности сторон, но если одна из сторон может доказать тот факт, что СМИ угрожают безопасности сторон, то он удалит и их.
После этого были приглашены присяжные заседатели, и судья, обратившись к ним, отметил, чтобы они не обращали внимания на публикации в газетах, а СМИ попросил освещать процесс объективно.
После этого был допрошен первый свидетель - Алжанур Сагитов. Свидетель на вопрос судьи отметил, что знает всех троих обвиняемых как односельчан. А обвиняемый Митоев является мужем его родной сестры.
Начал допрос прокурор. Но полученные от свидетеля ответы не устроили гособвинителя, и ему пришлось ходатайствовать перед судьёй об оглашении показаний, данных Сагитовым на предварительном следствии, так как те факты, которые он рассказал суду, существенно разнятся с данными ранее, а именно - показаниями касательно передачи свидетелем своего личного телефона Митоеву. Судья спросил свидетеля: «Вы передавали телефон Митоеву?»
Сагитов: «я не передавал, а продал ему свой телефон!»
Вмешался прокурор: «Где вы продали телефон, сколько он вам передал денег?»
С.: «Дома; сумму не помню».
Тогда прокурор возмутился тем, что свидетель сейчас говорит одно, а ранее говорил совсем другое. Остановил накал страстей судья, призвав всех успокоиться.
После этого были полностью оглашены показания свидетеля от 25 декабря 2005 года. На вопрос прокурора: «Подтверждаете ли вы эти показания?» - загнанный этим в угол свидетель ответил, что подтверждает.
Тогда суд перешёл к допросу второго свидетеля - Ахмеда Багатырова. Свидетель рассказал, что подсудимые - его односельчане.
Первым, как это и положено, начал допрос прокурор, так как вызванные в суд и дававшие показания свидетели представляют доказательства стороны обвинения.
Багатыров рассказал, что обнаружил сожжённую автомашину «ВАЗ-2109», использованную, по версии следствия, в покушении на Магомедова, когда тот направлялся по своим делам, в 10 км от селения Чиркей. Обнаружив авто, свидетель осмотрел её, увидев, что в салоне между сидениями - сгоревший автомат, сразу же направился к участковому и доложил о находке.
Продолжил допрос Джахбаров. На его вопросы Багатыров пояснил, что обнаружил авто примерно в 11 часов дня в 200 метрах от грунтовой дороги. После этого прокурором были оглашены прежние показания свидетеля. Из них стало понятно, что Багатыров узнал по радио о произошедшем покушении ещё до обнаружения сожжённого авто. Также в показаниях оговаривалось, что, когда Багатыров во второй раз приехал на место с участковым, в салоне уже не было автомата. Свидетелю ничего не оставалось, как согласиться с этими показаниями.
По окончании допроса между сидевшим за решёткой Гаджиевым и главой Гергебильского района началась перепалка, которую пытался остановить судья, пригрозив Магомедову удалением из зала. И тогда только присевший на место Магомедов эмоционально потребовал удалить его из зала, что незамедлительно и было сделано председательствующим.
Вслед за этим в зал зашёл Магомед Абдуллаев, бывший директор ЧОПа «Беркут», принадлежащего Гаджиеву, проработавший на этом посту полтора месяца и ныне являющийся начальником службы безопасности Махачкалинского морского порта и руководителем личной охраны директора порта Абусупьяна Хархарова.
На вопросы прокурора свидетель пояснил, что вместе с проходящим по делу Алибеком Нурмагомедовым забирал с автостоянки «ВАЗ-2109» тёмного цвета. По чьему поручению это делалось - свидетель на тот момент не знал. Какие на авто были номера и куда она перевозилась - не помнит. Проходящие по делу Нурмагомедов и Шамиль Гаджимагомедов были его подчинёнными.
После этого с вопросом к Абдуллаеву обратился адвокат Магомедова: «Ваши подчинённые за время работы пропадали? Их искали?» Свидетель пояснил, что такого не было. Далее свидетель рассказал, что были слухи, якобы вышеуказанных его подчинённых разыскивают люди обоих глав администраций, а также милиция. На вопрос, были ли в отношении скрывающихся угрозы лишения жизни, свидетель пояснил, что таких угроз он не слышал, но их искали и даже назывались неправдоподобные суммы денег ($ 100-150 тыс.), обещанные тому, кто их приведёт. На вопросы адвоката Джахбарова свидетель пояснил, что не замечал ничего криминального в деятельности Гаджиева, а предложение купить авто в охранных целях была его идея. На вопросы обвиняемого Гаджиева Абдуллаев рассказал, что угрозы в адрес Гаджиева о личном устранении были, также упомянул о каком-то письме. Вопрос Гаджиева к свидетелю: «Возможно ли такое, чтоб я заказал Нурмагомедова потерять?» - остался без ответа, так как был прерван судьёй. Доуточнил показания свидетеля судья. Абдуллаев рассказал, что в охране Гаджиева использовалось много машин (около 5): основное авто - «Мерседес» и машины сопровождения, которые часто менялись. Как и следовало ожидать, с ходатайством по тем же причинам, как и ранее, выступил прокурор. Из зачитанных прокурором показаний от 31 января 2006 года вытекало, что Нурмагомедов пояснил Абдуллаеву, что машину нужно перевезти скрытно к начальнику Кизилюртовского РУЁС Насрудину Джамалову по прозвищу Ёдик. Ёти прочитанные показания свидетель признал частично. Тогда прокурор просил суд предоставить на сличение подпись свидетеля на протоколе показаний от 31 декабря. На это Абдуллаев пояснил, что подписал протокол по просьбе следователя.
Сразу после этого был допрошен свидетель Шамиль Гаджимагомедов, работавший 4 месяца на обвиняемого Абдурахмана Гаджиева.
Прокурор: «Нурмагомедов вам говорил, что нужно перевезти машину от стоянки к Ёдику?»
Г.: «Да, говорил».
П.: «Вы от кого-либо скрывались?»
Г.: «После того как избили Митоева, мы с Нурмагомедовым решили скрываться».
П.: «Почему вы скрывались?»
Г.: «Испугались».
Очередное ходатайство прокурора, аналогичное прежним, показало, что некоторые факты, указанные свидетелем на предварительном следствии, на суде раскрывались по-другому, и это признал и председательствующий, поддержавший ходатайство.
Далее был допрошен последний свидетель Магомед Магомедов - водитель Гаджиева: «Ко мне позвонил Ёдик, чтоб я приехал к нему на минутку. Когда я приехал, Ёдик спросил, не хочет ли Нурмагомедов выехать за границу. я ответил, что не знаю. На этом мы расстались. Тогда мне стало интересно, почему Нурмагомедов должен выехать, что случилось, ведь я работал с ним уже более 2 лет. я договорился с охранником Шамилём, чтоб он мне помог встретиться с Алибеком. Шамиль согласился; я и Насрудин решили выехать к Нурмагомедову. По пути мы взяли в качестве водителя дядю Шамиля, так как я был пьян и не мог вести машину. Когда мы уже ехали, я заснул. Когда я проснулся, то увидел, что мы возвращаемся, как мне объяснили, из-за того, что была замечена слежка».
На вопрос Джахбарова, долго ли свидетель знаком с Гаджиевым, последний пояснил: «Знаю его с детсада. Мы вместе учились, потом я устроился к нему на работу. И знаю его только с хорошей стороны». Ёти слова рассмешили присутствовавших, а процесс на этом прекратился и был перенесён на вторник, 7 ноября. ]§[
- 3 просмотра