15 января, в здании Республиканской библиотеки состоялась презентация книги «Проблемы становления гражданского общества в Республике Дагестан». Эта книга явилась плодом коллективного творчества и издана по материалам выступлений и докладов на республиканской конференции по гражданскому обществу, проходившей в январе 2003 года. Эти мероприятия — издание книги и сама конференция — проходят под патронажем Народного Собрания Республики Дагестан и при непосредственном участии его председателя Муху Алиева.
В презентации приняли участие депутаты НС РД, общественные деятели, представители научной и творческой интеллигенции. Мероприятие освещали представители многочисленных СМИ.
Что запомнилось? Бесчисленные и нескончаемые слова благодарности, обращенные к ведущему заседание М.Алиеву. После третьего или четвертого докладчика эта тема начала вызывать раздражение, а далее — и отвращение практически у всех присутствующих, включая самого М.Алиева, но только не у того, кто в данный момент отмечал заслуги председательствующего. Из пяти минут две, а иногда и три уходили впустую. Председатель НС пытался мягко и ненавязчиво урезонить выступающих, но это не помогало, поэтому ему пришлось применить не очень демократическую процедуру — сокращение регламента выступающих в надежде на то, что из-за отсутствия времени докладчики сразу перейдут к сути. И даже после этого чувствовалось — время для освещения проблем становления гражданского общества (далее ГО. Просьба не путать с гражданской обороной — прим.авт.) выделялось ими по остаточному принципу. А поговорить было о чем.
Многие отметили важность и значимость того факта, что формированием институтов ГО и их укреплением в РД занялась сама государственная власть, а точнее, одна из ее ветвей — законодательная. И тут же звучали вполне резонные замечания о том, что это не одолжение со стороны властей, а их прямая обязанность.
Очень интересная дискуссия развернулась вокруг тезиса, что становление ГО возможно только при определенном уровне экономического развития. Правы те, кто утверждают, что нищему и голодному не до ГО. Но правы и те, кто вполне резонно возражают и приводят следующий аргумент: развитая и передовая экономика возможна только там, где уже существует развитое ГО.
Сомнений в необходимости как можно быстрее продвигаться в направлении скорейшего становления ГО ни у кого не было. А вот попытка определить — какое оно, «гражданское общество», — вызвала разные, порой противоположные, мнения.
Были и такие, кто утверждали, что у нас уже были и даже сейчас существуют элементы обсуждаемой темы, ссылаясь на сельские джамааты и вольные общества. Кто-то приводил в пример Среднюю Азию, где в городах в последнее время усилилась роль местных властей на уровне кварталов, так называемых магалов.
Но были и те, кто убедительно обосновал тот факт, что никаким ГО у нас пока еще даже и не пахнет, и примером этому служат прошедшие недавно выборы, которые государственная машина превратила в позорный фарс.
Прошедшее мероприятие нам кажется очень полезным и серьезным. К сожалению, в редакции пока нет материалов и стенограммы заседания, но, учитывая важность этого события, мы планируем в следующих номерах вернуться к этой теме. ]§[
- 2 просмотра