Михаил Леонтьев известен всей России как ведущий аналитической программы «Однако». Уже не всем, но многим он известен как ярый и «безотказный» защитник всех действий Президента и деятельности Правительства во внешней и внутренней политике. И только очень узкий круг людей догадывается о том, что…
— самый дорогой товар — это информация;
— информационная война или информационное соперничество— процесс постоянный.
Леонтьев знает, что информационное поле не терпит пустоты, так лучше его заполнить проверенной и полезной аналитикой.
Осведомленные люди утверждают, что проект «Однако»— это хорошо подготовленный спецслужбами элементарный слив аналитической информации в эфир Первого канала, причем в прайм-тайм. Делается это для того, чтобы общественное мнение переваривало важные события в соответствии с общей линией руководства страны. Ну что же, мы не против. Допустим, имеют право. Так вот, зная все это, очень, знаете ли, интересно прислушаться к тому, как спецслужбы интерпретируют те или иные события, явления, факты. Можно догадаться, почему размеры любви ведущего программу «Однако» к Президенту не имеют границ. Но необходимо, чтобы эти границы все-таки были. Иначе можно дослужиться до глупостей.
Вот, например, как трактуются последние события в соседней Грузии. (Особенно интересно отношение к факту фальсификации результатов выборов.) Нам с ухмылкой во всем осведомленного человека рассказывают, что все-то мы прекрасно знаем: и о «решающей» роли США в этих событиях, и о том, что все это очень похоже на события в Югославии, о том, что готовил все это и в Югославии и в Грузии посол США в этих странах некий Ричард Майлс. Вот они — истинные причины происшедшего! Короче, сплошная провокация конкурирующих спецслужб. (Как эта интерпретация похожа на оценки местного ЦСИПТ.) А факт фальсификации результатов выборов, по мнению М. Леонтьева, просто повод. Он так и говорит: «… Как будто раньше не было фальсификаций». Замечательный довод не возмущаться и не осуждать факт фальсификации результатов любых выборов. Чувствуется, что М.Леонтьев не договаривает: «… как будто и у нас не было фальсификаций»...
Хочется возразить «знайке», что именно факт фальсификации выборов дает полное право десяткам тысяч людей выйти на площадь и требовать отставки руководителя страны, допустившего такое. Грузинский народ получил такое право потому, что устал от тридцатилетнего правления Шеварднадзе, потому что богатейший край влачит жалкое существование, а государственные чиновники разворовывают западные кредиты, потому что правительство не контролирует ситуацию в стране, и Грузия превратилась в логово террористов, сепаратистов, контрабандистов всех мастей, потому что огромное количество грузин вынуждены покидать свою родину в поисках заработков и т.д. и т.п. Так вот все это у «Однако» и его ведущего не в счет, все это мелочи. И если в какой то российской глубинке граждане решат не допускать более со стороны властей фальсификации результатов их выбора, то Леонтьев — ведущий программы «Однако» — выразитель мнения Президента и спецслужб, объявит это проявление гражданского и общественного сознания провокацией Запада и подрывом устоев нашего Российского государства. И все это как раз в преддверии выборов, результаты которых, по мнению специалистов, безусловно, будут «откорректированы» действующей властью.
Сегодняшний наш опрос посвящен этой теме. Мы задали нашим гостям следующие вопросы:
1.Верите ли Вы в возможность фальсификации результатов голосования в Дагестане?
2.Согласны ли Вы принять участие в организации альтернативного подсчета голосов?
Махач Гаджиев — руководитель аппарата ДРО НПРФ1.На этот вопрос я отвечу не как руководитель аппарата партии, а как сознательный житель республики. Дело в том, что неоднократно принимая участие в работе участковых избирательных комиссий, я не сталкивался с фальсификацией со стороны официальных структур, отвечающих за выборы. Да, попытки были. Но исходили они, так скажем, со стороны политических оппонентов и оперативно пресекались компетентными структурами.
Разумеется, приходилось слышать об урнах, которые плавали в море вместо буйков, или о том, как на «берегу Андийского Койсу» избили председателя избиркома. Но, как говорится в бессмертной комедии Гайдая, это в «соседнем районе жених украл члена партии…», а своими глазами я ничего такого не видел.
2.Заниматься на выборах разными «альтернативами» — удел слабых. Наша партия заранее себя в пораженцы не записывает. Кроме того, ваш вопрос попахивает так называемым «грузинским вариантом», последствия которого пришлось расхлебывать российскому МИДу. Сейчас в нашей республике нет необходимости заниматься подобными вещами. Нам необходимо заняться созиданием, а не разными там «альтернативами» и «вариантами». Тем более, что в случае чего революция в Дагестане «бархатной» не будет. Никак.
Артур Ахмедов — председатель исполкома ДРО партии «Либеральная Россия»1.Верю. Почему, собственно, эти выборы должны отличаться от предыдущих? Наоборот, по той серьезности и в то же время бесцеремонности, с какой относятся к этим выборам в президентской администрации, надо полагать, что масштаб использования «административного ресурса» будет еще большим, чем обычно. И Дагестан будет, как всегда, одним из «передовиков».
На результаты нашей партии это никак не повлияет — мы были под формальным предлогом сняты с выборов (напомню, что лидеры нашей партии — Борис Березовский и Иван Рыбкин — не очень любимые властью политики). Но это серьезно повлияет на результаты других оппозиционных Кремлю партий — прежде всего КПРФ и СПС.
Если удастся ограничить число депутатов левой оппозиции в Думе, а правую оппозицию вообще устранить — перед «силовиками» откроются возможности пересмотра Конституции, лишения представительных учреждений всякого влияния, дальнейшего «закручивания гаек» и передела собственности.
2.Прекрасная идея. Мы будем активно в этом участвовать. Так как дело это новое, можно ожидать, что власти не успеют среагировать (властная вертикаль — вещь неповоротливая). К сожалению, слабость политических партий в нашей республике вряд ли позволит реализовать эту идею в широком масштабе. Но даже в ограниченном размере это мероприятие было бы полезно. Помимо прочего, участие партий в этой акции или хотя бы поддержка ее — могла бы продемонстрировать, кто из них действительно заинтересован в честных выборах.
Фарид Бабаев — уполномоченный представитель политической партии «Российская демократическая партия «Яблоко»
1. Да. Уверен в том, что есть возможность и не одна сфальсифицировать результаты голосования на предстоящих выборах, а также, что этими возможностями непременно воспользуются.Мы — партия оппозиционная, поэтому вероятность потери голосов, отданных за нас, очень велика. Но хуже всего то, что в результате таких выборов, власть воспитывает население в духе главенства силы над законом. Это, на мой взгляд, является одним из факторов напряженной, нестабильной обстановки в Дагестане. Может, даже главным.
Показывая пример того, что прав тот, кто сильней, а не тот, кто прав, не тот, кто уважает закон, власть провоцирует людей на анархию и вседозволенность. Поэтому так часто у нас в республике стреляют и взрывают.
2.Согласен. Должны же, наконец, дагестанцы иметь хоть какую-нибудь возможность высказать свое мнение, без его последующего искажения.
Султан Ахмедов — секретарь Дагестанского рескома КПРФ1.Наши избиратели уже бьют тревогу. По их словам, председатель Госсовета М.М. Магомедов дал указания (надо полагать, устные) главам районных и местных администраций обеспечить «Единой России» 70% голосов на выборах в Государственную Думу. О том, что это может быть зловещей правдой, свидетельствуют все предыдущие выборы, которые фальсифицировались беззастенчиво. Избиратели на местах негодуют по этому поводу, достается и руководителям КПРФ за то, что они не сумели отстоять народные голоса. Они не знают, что десятки конкретных дел переданы в суды. Но последние их заволокитили, никто не ответил за это преступление. Пока не ответил!
А каков будет процент отнятых голосов сейчас, трудно судить. Я ведь не знаю глубины падения фальсификаторов, меры их цинизма. Пока народ не встанет на защиту своих избирательных прав, с ним не будут церемониться. В Грузии тоже мирились с многоопытным Шеварднадзе…
2.Мы, безусловно, согласны принять участие в организации альтернативного подсчета голосов. Более того, нашим наблюдателям и членам избирательных комиссий дано указание получить копии протоколов с итогами выборов на каждом участке и представить их в республиканский избирательный штаб КПРФ. И всем партиям надо это делать.
Нисон Гилядов — член Республиканской избирательной комиссии РДКак можно употреблять слово «веришь» в данном контексте? Симантика слова «веришь» в моем понимании подразумевает веру в то, что наша страна будет развитой и богатой. А в это я верю. Вы бы сначала научились русскому языку, а потом задавали бы вопросы. Отвечать на такие вопросы я отказываюсь.
Комментарий «ЧК»Интересно, что означают слова «попахивает грузинским вариантом»? нам лично кажется, больше «пахнет» от «наших» вариантов. Попытка отстоять свое право выбора — это не революция, а эволюция. И вот еще. Мы обратились в РИК не для того, чтобы уточнить наш уровень владения русским языком. Даже если предположить, что мы очень плохо владеем русским языком, мы вынуждены констатировать тот факт, что чиновник ведомства, которое обязано недопустить фальсификацию результатов выборов, отказался отвечать на самый животрепещущий сегодня вопрос. ]§[