Интоксикация

Если 35-й президент Америки в колонке Артура Мамаева ставит государство гораздо выше гражданина, то я приведу в пример слова своего старого приятеля, ведущего корреспондента Норвежской телерадиовещательной компании Ханса¬ Вильхельма Стейнфельда: «Если власть хочет объединить народ вокруг понятия «государство», то государство должно сделать что-нибудь для людей. Государство существует ради людей, а не люди ради государства».

Даже спорить не хочу, кто прав, американец или норвержец. Но знаю одно: если государство, высокомерно пытающееся создать современный капитализм, не станет диверсифицировать свою экономику, а десятилетиями будет ориентировано на импорт основных видов продукции, оно неизбежно столкнётся с тем, что с одной стороны – переизбыток товаров и услуг, с другой – неплатёжеспособное население. И откуда ему иметь такую способность, если государство не хочет производить (отсюда безработица), не строит доступное жильё, но зато очень любит продавать то, что даёт природа?! А без достаточного и достойного заработка общество обречено на деградацию, что мы и видим сегодня. Но давайте ближе к Дагестану…

Гамид Ахмедович Бучаев меня очень удивил. Во время экспрессивного выступления на бизнес-форуме в Махачкале неделю назад он в весьма уверенной форме сказал, что за последнее время в республике с налогового учёта снялись 30 тысяч предпринимателей. Если это правда, то значит, ещё 30 тысяч граждан страны как минимум потеряли лояльность к государству, потому что прекрасно понимают, что лучше и дешевле платить на лапу участковому, чем терпеть бедствие от бесконечных контролирующих и налоговых структур, для которых важно одно – побольше «надоить» клиента.

Стало быть, господа, одними форумами предпринимателей и бизнесменов под одной с вами крышей вы вряд ли соберёте, для этого одного басовито-командного голоса Магомеда Сулейманова едва ли достаточно. Есть, правда, один шанс: если не можете им помочь, так хотя бы не мешайте.

Будучи в прошлом году в командировке в Казани, я задал один и тот же вопрос, как они относятся к своей власти, десятку таксистов. Дешифровка их ответов была примерно такова: «Не знаем, что там в деталях, но знаем точно: наши руководители у народа не воруют и нас, предпринимателей, не прессуют. Нас власть устраивает, и мы платим ей тем же». Как бы ответили на такой же вопрос махачкалинские таксисты?..