[ Как это понимать? ]

А как понимать Исалмагомеда Набиева, который обрушил свой гнев не на тех, кто осуществляет такую правоохранительную деятельность, а на журналистов, давших нам всем возможность понять логику их действий?

Между тем, я считаю эту публикацию в «Новом деле» очень полезной в плане осознания логики действий «блюстителей закона». Вот так они понимают свою задачу. И не журналисту надо объяснять, что ничего страшного в финансировании «Матерей Дагестана» из-за бугра нет, а нашим госчиновникам, а если точнее, – бывшему и «настоящему» президенту России В. В. Путину. Это ведь он обвиняет оппозицию в том, что она «шакалит» у посольств иностранных государств. А о том, что его любимая «Единая Россия» шакалит у бюджета нашей страны, он молчит.

Исалмагомед, давайте вместе объяснять властям, что их дело – выполнять свои прямые обязанности и соблюдать закон, а не выяснять, кто на какие деньги содержится, тем более если они не нарушают закон. И как понимать правоохранительные органы, которые не задаются вопросом: кто финансирует чиновника или прокурора, когда тот при зарплате в 10–15 тысяч рублей строит дом стоимостью в миллион долларов? Либо он ворует из бюджета и берёт взятки, либо его финансирует Запад, чтобы тот разлагал наше государство изнутри. И как понимать тот факт, что для большинства нашего населения первый вариант – это норма, а второй – предательство Родины?

Любая мать или отец, зная, что его сына преследуют, нарушая все нормы закона, не задумывается о престиже республики и об его инвестиционном имидже и приложит все законные усилия по его поискам и освобождению за любые деньги. Все это понимают, кроме тех, кого мы избрали и позволили  прийти во власть. Как это понимать? А может, взяться и поменять такую власть?

Теперь о заказных статьях в СМИ, которые проводят антигосударственную политику. Давно уже кое-кому пора понять, что СМИ, не нарушающие закона и поднимающие проблему непонимания, имеющегося между властью и гражданами, не должны быть объектом обсуждения и тем более осуждения. Обсуждать и осуждать нужно тех, кто действует вопреки закону, а не тех, кто об этом пишет.