Одним из своеобразных символов горбачёвской перестройки в Дагестане стал невиданный разгул преступности. По количеству взрывов, убийств, захватов заложников и прочих незаконных действий Страна гор периодически оставляет далеко позади даже мятежную и воюющую Чечню.
Отдельные аналитики, политологи и СМИ сложившуюся обстановку рассматривали и рассматривают, в основном, сквозь призму привнесённого извне (из-за рубежа, с Чечни и т.д.) террористического элемента, окрашенного в пседворелигиозный («ваххабизм») цвет. Тем самым с сановничества снималась всякая ответственность за криминальный фон в республике: мол, как мог воздействовать, к примеру, на Бен Ладена, предположим, первый и последний Председатель Госсовета РД Магомедали Магомедов.
Другие мнения тогда не просто игнорировались: их носителей власть и официоз объявляли чуть ли не «врагами народа». Так длилось до 20 февраля нынешнего года, когда по воле Президента РФ Владимира Путина Дагестаном стал рулить очередной руководитель – бывший спикер НС РД Муху Алиев. Его первые шаги на посту президента республики обнадёживают, ибо он показывает себя человеком, готовым адекватно и последовательно отвечать на насущные вызовы времени. Эта готовность ощущается и в ежегодном Послании президента к НС РД, где одним из главных приоритетов провозглашена борьба с преступностью и терроризмом.
Нисколько не претендуя на значимость истины в последней инстанции, хочется вынести на суд читающей публики и собственную точку зрения по данной проблеме. Но вначале необходимо определиться с терминами. Смысловая нагрузка слова «преступность» понятна каждому, а «террор» в «Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия» означает «политику насилия и устрашения, применяемого диктаторскими или тоталитарными режимами по отношению к гражданам своей страны, насилие со стороны «сильного» – государства. Под терроризмом понимается насилие со стороны «слабого» – оппозиции. Терроризм – это метод, посредством которого организованная группа или партия стремится достичь провозглашенных ею целей преимущественно через систематическое использование насилия»… Уголовное насилие и террор
Начало громких политических преступлений в Дагестане имеет точную датировку: 13 февраля 1992 года автоматной очередью из проезжавшей автомашины был расстрелян депутат НС РД, сопредседатель движения «Демократический Дагестан» Магомед Сулейманов. Далее скорбный мартиролог пополнялся из года в год с завидным постоянством. Можно привести поимённый список всех пострадавших и убитых, но в контексте материала более значимым представляется, что почти все преступления – это чистой воды уголовщина, в основе которой кровавая и жестокая борьба мафиозно-кланово-этнических группировок за передел государственной собственности и служебных кресел.
Небезынтересно отметить, что за каждым преступлением стоят имена ныне здравствующих персон, но сейчас многие из них не мафиози и убийцы, а респектабельные члены республиканского и даже федерального истеблишмента. Появление же этих самых группировок на политическом пространстве, их кровавое становление и прорыв на управленческий олимп объясняется в немалой мере бездействием властных структур того периода. В свою очередь, чисто террористический след видится в значительно меньших количествах преступлений. И за каждым актом действительно ощущалось прямое или косвенное влияние соседней Ичкерии. Специфика XXI века
Осенью 1999 года для «восстановления конституционной законности и правопорядка» на территорию Чечни вводятся армейские структуры РФ. Через год Путин, уже ставший Президентом РФ объявляет об «уничтожении всех бандитских формирований». Утверждение Путина и поныне вызывает массу споров и сомнения, но фактом остаётся полная ликвидация на территории Чечни разнообразных лагерей и учебных центров, где обучались в том числе и дагестанцы. И как следствие ожидалось значительное улучшение криминальной обстановки в Стране гор. Если первоначальный этап в определённой мере оправдал надежды общества, то в дальнейшем стала наблюдаться обратная ситуация. И основная вина за такую трансформацию лежала на бывших руководителях (конкретно – на Председателе Госсовета Дагестана).
Дело в том, что они – руководители – сразу после начала летне-осенних баталий 1999 года взялись за конструирование образа очередного мифического «внутреннего врага»». На этот раз им оказались так называемые «ваххабиты», скопом причисленные к «экстремистам и пособникам террористов», что, по сути, означало открытие сезона охоты на новых «ведьм». «Стражами порядка» безо всяких оснований задерживались (и задерживаются) десятки и сотни людей, обвинённых «в приверженности к ваххабизму». Было возбуждено не меньшее количество уголовных дел. Согласно широко муссирующим слухам, к арестованным применялся весьма изощрённый арсенал пыток, вплоть до унижающих мужское и религиозное достоинство. Малая часть задержанных получила различные сроки тюремного заключения, но большинство вскоре было отпущено на свободу. И дело тут даже не в продажности судей (никто не оспаривает сей факт), в коей последних неоднократно обвиняли и обвиняют высокопоставленные милицейские чины, а в элементарном отсутствии доказательной базы.
Говоря языком «Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия», имело место быть неприкрытое «насилие со стороны «сильного» (в Послании Алиева сей факт честно обозначен как «доминирование силовых методов над профилактическими»), т.е. в роли главного террориста (в основном, в лице работников правоохранительных органов) выступало государство. Если бы «доминирование» совершалось в иных регионах России, то в дальнейшем никаких эксцессов не возникло бы. Но репрессии происходили в Стране гор, где и поныне очень даже живы традиции ответного возмездия. И пошла волна насилия уже со стороны «слабого», притом обусловленная не какими-то высокими заоблачными позывами, а элементарной местью.
Хотя «слабый» вроде бы иногда декларирует конечной целью своих шагов «построение халифата» любому трезвомыслящему человеку понятно, что это всего лишь риторика, ибо в условиях России убийством одних дагестанских милиционеров никакого халифата никогда не построишь. Более того, такое поведение дискредитирует религию, усиливает репрессии против мусульман, т.е. снова «сильный» начнёт бездумно давит на «слабого», что означает ещё большое усиление конфликтогенного ресурса общества. Преодоление тупика
Что же делать? Президент РД в своём Послании в рамках борьбы с преступностью и терроризмом предлагает государству «выполнять социальные гарантии и обязательства», а правоохранительным органам усилить «систему профилактики и предупреждения преступности». Поднимаю обе руки «за» предложения Алиева, но на сегодняшний день лично мне более злободневным представляется работа «стражей порядка» строго в рамках закона. Ни для кого не секрет, что нынешняя «система профилактики и предупреждения» сведена к одним задержаниям молодых мусульман и мусульманок за чисто внешний вид, посещение утренней молитвы в мечети, подкидыванию боевых гранат и патронов и т.д. Также необходима полная и действенная амнистия всех «лесных братьев». Может, амнистия и не нужна чиновникам, сидящим в хоромах и разъезжающим по дорогам республики на бронированных «Мерседесах» с многочисленной охраной, но она жизненно необходима живущему на одну зарплату и еле сводящему концы с концами рядовому милиционеру, находящемуся на переднем фронте противостояния. Давно настала пора сбора камней… ]§[
- 3 просмотра