[ Кто скажет правду? ]

В прошлое воскресенье выборы проходили не только в России. В Испании, к которой из-за чудовищного теракта, унесшего около 200 жизней, привлечено внимание всего международного сообщества, прошли парламентские выборы. Результат более чем неожиданный. Явно лидирующая с большим перевесом консервативная партия во главе с действующим премьер-министром Хосе Мария Аснаром потерпела сокрушительное поражение. Какова причина? Ее озвучили сами люди во время стихийных митингов: «От нас пытаются скрыть правду об истинных организаторах теракта». Вот что возмущает нормальных и свободных людей.

К большому сожалению, люди устроены так, что когда где-то рядом творится беспредел и несправедливость, не затрагивающая их лично, то они не реагируют на это. Но если где-то и кто-то, пользуясь определенными полномочиями, топчет твои гражданские права, когда попытки добиться справедливости становятся главным делом, которым ты занимаешься, — вот тогда ты убеждаешься в том, что никому вокруг нет дела до твоего «главного дела» — защиты прав человека.

В этом нет ничего удивительного — современный мир эгоистичен, индивидуализм является неотъемлемой частью современного этапа развития человечества. И общественность не может бросить все насущные дела и заниматься частными проблемами кого-либо из пострадавших. Но в цивилизованном государстве, которое образовано и создано цивилизованным обществом, должны функционировать институты защиты прав человека. Кроме профессиональных адвокатов, судей и прокуроров, существует институт Уполномоченного по правам человека, независимые СМИ, общественные движения, политические партии. Все эти институты гражданского общества заинтересованы в контроле за соблюдением закона, в защите прав граждан и интересов всего общества в целом.

Там, где ничего этого не существует (имеется в виду Дагестан), очень даже возможен и каждый день творится элементарный беспредел по отношению к гражданам. Представьте себе, что вам лично или близкому вам человеку пытаются предъявить или предъявляют обвинения по многочисленным статьям, составляющим не менее половины Уголовного кодекса. Зная, что вы не при чем, вы надеетесь на то, что объективное следствие со стороны МВД и прокуратуры быстро выявит недоразумение. Но нет. Быстро и бесплатно не будет. Бизнес такой. Кстати, очень выгодный бизнес — конкурентов нет, контролировать тебя никто не может. Лепи горбатого смело.

Одна надежда на суд. Уж там-то в присутствии всего честного народа, различных средств массовой информации, с помощью адвоката справедливый судья убедится в твоей невиновности.

Так должно быть! Но вот что происходит в Махачкале 11 марта 2004 года. Заседание суда по делу о теракте в г.Каспийске имеет огромный общественный резонанс, и вполне естественно, что к этому процессу привлечено внимание прессы. Но процесс был объявлен закрытым по непонятным причинам, хотя сами подсудимые настаивали на его открытости. Все это подробно освещено в нашем прошлом номере. Судья Бутта Увайсов, по нашим данным, сам инициировал свой собственный самоотвод через одного из адвокатов, потому что не желает рассматривать дело, в котором нет весомых доказательств о причастности обвиняемых к подготовке и проведению теракта в Каспийске.

Кто докажет, что суд не подвергается давлению? Кто скажет правду о том, как ведется расследование по этому и многим другим делам, рассматриваемым в настоящий момент правоохранительными органами РД? Правда ли, что применяются пытки? Кто и за что ведет охоту на работников правоохранительных органов, участвующих в расследовании дела о взрыве в Каспийске? Если через неделю после взрыва помощник генерального прокурора В.Колесников уже знал всех виновных, то почему так долго готовилось обвинение, качество и достоверность которого у всех заинтересованных лиц и специалистов вызывает возмущение? На каком основании глава миссии «Врачи без границ» Ж.Э.Брадоль обвиняет высокопоставленных дагестанцев в причастности к похищению А.Эркеля? Что за слухи о видеокассете, изъятой у марокканского террориста, на которой якобы запечатлены события на территории Дагестана, в которых участвовали боевики? Когда на эти и другие многочисленные вопросы официальные структуры не дают ответа, тогда и появляются листовки лидера одного из бандформирований. Вот теперь он, новоявленный «благодетель», расскажет нам «правду». А официальные структуры делают вид, что ничего не происходит. К примеру, вчера 17 марта на очередном заседании Госсовета РД рассматривались вопросы «О кадрах» и «О предварительных итогах выборов президента в РД». Руководством республики отмечено, что «…состоявшиеся выборы прошли на высоком организационном и политическом уровне. У людей было праздничное настроение, во многих населенных пунктах звучала музыка, выступали творческие коллективы». ]§[

Номер газеты