В одной из последних передач «Дежурный по стране» с участием Михаила Жванецкого на вопрос: «… не ощущает ли он в обществе признаков нарождения нового культа» он ответил: «…Мы выбирали Путина В.В. в президенты, потому что верили, что в органах есть несколько порядочных и честных людей, но он же пытается нас убедить в том, что там все такие». Эти слова «дежурного по стране» очень точно отражают предвыборную диспозицию политических партий и блоков, пытающихся завоевать доверие российских избирателей. Такого массового наплыва «силовиков» разных мастей, желающих обрести власть законодательную и исполнительную, Россия еще не видела. «Идущие вместе» — это официальное название молодежной организации, поддерживающей все, что связанно с Путиным В.В., а для тех, кому посвящена эта статья, есть другое название — «Идущие строем».
«Единая Россия» отказалась от участия в предвыборных дебатах на телевидении. С одной стороны, это их право и никаких законов при этом они не нарушили. Но, с другой стороны, эта политическая партия претендует на право представлять интересы избирателей в законодательном органе и при этом не желает отвечать на вопросы оппонентов, т.е. не дает возможность избирателю убедиться в том, что «Единство» именно та партия, которой стоит доверять. Имеет право избиратель выслушать лидеров партии «Единство», говорящих не по бумажке и отвечающих не на заранее подготовленные вопросы? Судя по всему, да. А есть ли у лидеров «Единства» насущная потребность объяснить избирателям свою позицию и убедить их в своей правоте? Судя по всему, нет. А зачем? Они ведь и так уже «выиграли» выборы. Несколько прошедших не так давно выборных кампаний показали, как четко работает механизм «управляемой демократии» и «подсчета голосов» с заранее известным результатом. Для чего лишний раз показывать всему народу свою неспособность и нежелание определить хотя бы какую-нибудь идеологию, кроме одного девиза , который звучит так: «Мы любим Путина В.В.» А что он собирается делать после окончания первого президентского срока, пока никто не знает. Так о чем говорить? И стоит ли лезть поперек батьки в пекло?
Конкретный пример из жизни. Редакция газеты «Черновик» время от времени публикует на своих страницах рубрику «Партократия», где на актуальные вопросы отвечают лидеры дагестанских региональных отделений партий «СПС», «КПРФ», «Народная партия», «Либеральная Россия», «Партия Жизни». Три раза мы обращались к представителям ДРО «Единство». Ответа не последовало. А если учесть, что именно «Единство» протолкнуло в парламенте недемократические поправки в закон «О СМИ», то проявляется очень интересная закономерность, выведенная «идущими строем». Сначала попытка запрета конкурентной открытой агитации в СМИ, затем отказ от прямых теледебатов, а если продолжать в том же духе, то может последовать отмена выборов (зачем они нужны, если и так все ясно) как в Совет Федераций, так и в парламент вообще (а для чего он, если любые президентские указы и так проходят).
Очень интересна мотивация отказа от теледебатов. «…Для партий, не имеющих никакого веса, участвовать в дебатах с «Единой Россией» все равно, что запасному вратарю дворовой хоккейной команды сфотографироваться рядом с Третьяком», — говорит Борис Грызлов. Если он имел в виду такие родственные по происхождению «Единству» организации, как «партия Жизни», «Народная партия», «Партию возрождения России и т.д. и т.п., то это — неуважение к деятельности администрации Президента, которая их с таким трудом создавала. А если он имел ввиду «КПРФ», «СПС», «ЛДПР», Яблоко, то тогда это — неуважение к большинству избирателей России, отдавших голоса именно за эти партии.
А вот, что из себя представляет сама «Единая Россия» и откуда у ее лидера столько гонора — об этом разговор особый.
Что пообещал в 1999 году Путин В.В. Президенту Ельцину Б., его «семье» и окружающим ее олигархам — мы не знаем. Но то, что Путина назначили Президентом в Кремле, а не выбирали в 2000 году, как всем кажется, — это мы знаем точно. Так вот, в 1999 году необходимо было срочно создать и провести в парламент политическую партию, на которую мог бы опереться «наследник». И чтобы парламент не вздумал препятствовать «наведению порядка», желательно, чтобы это была партия парламентского большинства. Времени у Б.Березовского (а именно он и глава администрации Волошин занимались реализацией этого проекта) было очень мало. Мощному и популярному на тот момент «Отечеству» было предложено участвовать в этом совместном проекте на вторых ролях, но амбиции и уверенность Лужкова и сотоварищи были настолько велики, что сделка не состоялась. Как потом об этом пришлось жалеть Лужкову, не знает никто, и даже все знающий о мэре Москвы Доренко. Рассчитывать на смешного Черномырдина с его домиком, уже не приходилось. Поэтому наспех было организовано «Межрегиональное Движение Единство». Всем региональным лидерам Кремль (в обмен на лояльность) настоятельно рекомендовал поддержать ( голосами) данную политическую организацию. На выборах в Госдуму в 1999 году «Медведь» набрал 23%. Но этого было явно недостаточно для того, чтобы контролировать Государственную Думу. Поэтому был срочно запущен еще один питерский проект — «Народная партия». Всех депутатов-одномандатников собрали, назвали фракцией «Народный депутат», и объяснили, как народ любит Путина В.В. Но и этого оказалось недостаточно. С «Отечеством», правда, пришлось поторговаться, но результат налицо — «Единство» и «Отечество» объединились.
Как и другие партии, «Единство» знают и оценивают по ее лидерам. Грызлов — министр МВД, самого «популярного» ведомства в России. Чтобы как-то обелиться перед потенциальными избирателями, Грызлов начал кампанию по отлову «оборотней в погонах» в своем ведомстве. Если это всерьез и надолго, то можно лишиться половины состава. Следующим этапом уже объявлены поиски «оборотней в костюмах». Политические оппоненты хохмы ради предлагают Грызлову заняться выявлением в своей партии «оборотней партийных», которых именно в «Единстве» огромное количество.
С. Шойгу — самый лучший министр России.Это можно было бы проверить, если бы кто-нибудь смог сформулировать критерии оценки деятельности руководителя МЧС. Случилось что-то, спасли кого-то — молодец Шойгу. Не спасли — а что он мог сделать? А работы у народного любимца всегда будет невпроворот, потому что, как сказал тот же М.Жванецкий, наша страна просто создана для МЧС. Летом — засуха, весной — потоп, зимой — недотоп, осенью — пожары.
Ю.Лужков, М. Шаймиев, М.Рахимов яркие представители тех, кто готов вступить куда угодно, лишь бы получить разрешение на «пожизненное» правление в своих вотчинах.
Для чего так усиленно Кремль добивается подавляющего большинства в парламенте? Ответ ясен. Для принятия особо важных государственных решений. А каких? Хотели спросить у «Единства», а оно с нами общаться не считает нужным. Президент тоже особо не распространяется о том, что он будет делать, когда закончится срок его обещания, которое звучит примерно так — «никого и ничего не менять в первый президентский срок». А что он будет делать во второй президентский срок, не знает никто. Так кто же ответит на вопрос, куда нас ведут «идущие строем»? ]§[
- 2 просмотра