[Пора наводить порядок] Доля государственного сектора в экономике России, по словам первого заместителя министра имущественных отношений Александра Бравермана, составляет от 40 до 50%. Ни для кого не секрет, что это огромное хозяйство не нуждается в повышении эффективности своей деятельности.
Не знаю, как обстоят дела с этим в других регионах, а у нас в республике особой отдачи и пользы от расплодившихся в последнее время ГУПов и МУПов — никакой. По-моему, единственное, с чем они хорошо справляются, — так это с «освоением государственных денег», как будто без государственных предприятий их некуда девать. Особенно отчетливо проблема неэффективного управления государственной собственностью проявилась на последней сессии НС РД. Некоторые отмечали положительную динамику сбора налогов с государственных предприятий, другие ставили под сомнение серьезность этих цифр и заявляли, что они должны были быть на порядок выше. И правда, хотя бы одного руководителя государственного предприятия за последнее время сняли с должности за неэффективное использование государственного имущества? Нет. Это значит, что у нас все заводы и госучреждения работают на все сто от своих возможностей? Нет.
Что необходимо сделать для того, чтобы государственная, т.е. общенародная, собственность работала более эффективно и приносила пользу обществу в виде налоговых поступлений и новых рабочих мест? Это — вопрос к властям, но мне лично кажется, что у Правительства РД нет на этот счет единого мнения. К примеру, министр экономики РД Марат Ильясов считает, что наиболее эффективный распорядитель собственности — это частник, а не государственный управляющий, и что процесс приватизации необходимо продолжать, а министр сельского хозяйства Умалат Насрутдинов считает, что будущее его отрасли за государственными унитарными предприятиями.
Хотелось бы возразить тем, кто считает приватизацию единственным выходом из сложившейся ситуации. Приватизация, т.е. дальнейшее уменьшение государственного сектора в экономике, это не панацея, а всего лишь один из инструментов повышения эффективности экономики страны. Все мы видим множество примеров тому, что и приватизированные предприятия находятся в разрушенном состоянии и не дают никакой отдачи обществу. Мало того, нередки случаи, когда иностранные компании за бесценок скупают российские предприятия, которые могли бы им создать конкуренцию, и сознательно разрушают их. Очень много примеров даже у нас в городе, когда территорию промышленных предприятий просто распродают под строительство жилья и т.д. Трудно все это назвать эффективным использованием бывшего когда-то общенародным имущества.
Значит, не столь важно — частное предприятие или государственное. Главным, на наш взгляд, должно быть то, что любая собственность призвана приносить пользу обществу путем налоговых отчислений и созданием высокооплачиваемых рабочих мест. И в этом отношении государство должно проявить свою волю и навести порядок. ]§[