[Не верю!] Махачкалинцы могут вздохнуть свободно – ещё на четыре года они избавлены от участия в нереалити-шоу под названием «Выборы главы МО «Город Махачкала».
До сих пор лично для меня остаётся актуальным вопрос, зачем, кому надо было организовывать этот избирательный спектакль? Какая прагматика этих выборов? Более честно с махачкалинцами поступили четыре года назад, когда без их участия депутаты Горсобрания единодушно избрали мэром Махачкалы Саида Амирова. А ещё более честными и демократичными были выборы 1998 года, когда в равной и конкурентной борьбе Амирову за счёт чёткой организации и грамотной избирательной кампании удалось переиграть своего основного конкурента Ширухана Гаджимурадова.
Хотя на тех выборах свой голос я отдал не за Амирова, однако его приход к мэрству встретил с одобрением. Столице нужна была крепкая рука и жёсткое управление для того, чтобы навести порядок в экономически, социальном и криминальном смысле запущенном городе. И свидетелями позитивных изменений первого амировского четырёхлетия в Махачкале (плюс-минус один год) мы с вами – горожане и гости столицы – стали.
«Реакция» началась позднее, с продажи любого свободного клочка махачкалинской земли. Чиновники из администрации действовали по принципу: «покажи мне кусок земли, и я скажу тебе, сколько он стоит». При этом решение администрации обратной силы не имело – не помогали ни митинги, ни гневные публикации в СМИ, ни обращения в вышестоящие органы, вплоть до Президента России.
Большинству горожан, конечно, не по душе также ГЕРЦ, закрывающие солнечный свет многоэтажки во дворах, отсутствие никогда не отсутствовавших газа, воды, света и тепла, отвратительные дороги и многое, многое другое.
Но выборы 12 марта… Если поставлена задача по воспитанию у махачкалинцев ненависти или устойчивой антипатии к городской администрации и лично к Саиду Амирову, то она успешна выполнена. Как из того, чего не было, можно было сделать 86% и из этих виртуальных цифр лепить 96% «за» нынешнего мэра. Не надо проводить масштабные журналистские расследования, чтобы подтвердить данное утверждение. Достаточно спросить у десятка своих друзей, коллег, родственников, соседей, за кого они проголосовали и проголосовали ли вообще. От 70 до 90% скажут – да, «проголосовали», только ногами. В смысле не пришли. Я думаю, не помог даже пятничный призыв имама центральной Джума-мечети голосовать за Амирова. Озадаченные прихожане, вероятно, ещё долго не могли понять, где они находятся.
Всё же пришедшие на выборы на ухо (не для публикации) вам расскажут: за свою галочку в пятой графе. Опять возвращаемся к вопросу: для чего всё это? Для чего надо было так морально «опускать» махачкалинцев, бездарно тратить, в конце концов, деньги из городской казны?
Есть предложение к городской администрации. В 2010 году при условии отсутствия достойной альтернативы Саиду Амирову провести выборы городским Собранием и не пудрить нам мозги о всенародной поддержке и доверии. Так, по крайней мере, будет честнее… ]§[