Прошедший февраль нёс в себе множество знаковых событий, наглядно показавших, в каком обществе мы живём и какая перспектива нас ожидает. 11 февраля в мэрии Махачкалы прошло совещание сотрудников правоохранительных органов, посвящённое обсуждению криминальной обстановки в столице республики. Эмоциональный «разбор полётов» дагестанцы смогли увидеть и на голубом экране.
Вкратце резюмируя увиденное и услышанное, можно прийти к выводу, что во всех бедах Дагестана виновата одна милиция, которая, оказывается, не так и не теми методами борется с преступностью, в первую очередь с так называемыми ваххабитами. Но ведь ваххабизм – эта идеология, борьба же с нею силами правоохранительных органов предполагает как минимум чёткое и однозначное определение носителей этой самой идеологии. В свою очередь, принятый еще в сентябре 1999 года НС РД закон «О запрете ваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории Республики Дагестан» слишком расплывчат и неконкретен. Закона-то нет, зато есть практические действия силовиков, позволившие хотя бы очертить образы мифических, но главных «внутренних врагов» общества, к коим относятся:
1) мужчины с бородами, укороченными усами и брюками, женщины, одевающиеся по исламским канонам;
2) совершающие утренний намаз в мечети;
3) при выходе из мечети после утреннего намаза на вопрос «как дела?», отвечающие «алхамдуллилагь» (приблизительный перевод: «слава Богу, нормально»);
4) персоны преклонного возраста;
5) не совершающие после пятничной двукракаатной молитвы четырехракаатную;
6) не носящие нижнего белья;
7) те, на кого произвольно указывает официально признанный духовный лидер того или иного населённого пункта;
8) держащие дома исламскую литературу, особенно на арабском языке.
Над перечнем можно было бы от души посмеяться, если бы не знать, сколько нервотрёпки (в лучшем случае) принёс он, перечень, отдельным законопослушным гражданам. По большому счету, это похоже на взаимоотношения в детской или подростковой среде, где конфликты часто возникают вследствие исключительно внешних различий.
Прощай, должностьВ феврале уже состоялись выборы во многих районах и городах республики. В одних муниципальных образованиях выборы были якобы «всенародными», в других – глав образований депутаты избирали из собственного состава, но при всех раскладах, по мнению независимых аналитиков, повсеместно победили ставленники председателя Госсовета РД Магомедали Магомедова, взявшегося по примеру Президента РФ укреплять собственную вертикаль власти.
Политические намерения Владимира Путина более-менее понятны; наша власть, укрепляя свою «вертикаль», преследует несколько иные целы, которые станут более ясными при совершении маленького экскурса в недавнее прошлое Страны Гор. Декабрь 1999 года. По Буйнакскому одномандатному избирательному округу №10 проходят выборы в Государственную Думу РФ третьего созыва. Кандидатов двое: удачливый коммерсант Гаджимурад Омаров и не менее удачливый врач Гамид Аскерханов. Последний негласно считается креатурой Махачкалы. Знающие люди тогда утверждали, что республиканский «Белый дом», связавшись с периферийными «белыми домами», обязал их любыми путями обеспечить победу своему протеже.
Если дело действительно обстояло так, то есть два принципиальных момента, на которые следует обратить особое внимание. Во-первых, «верхи», к месту и не к месту апеллирующие к пресловутой «мудрости и дальновидности дагестанского народа», когда дело касается реальных поступков (типа голосования), в грош не ставят эту самую «мудрость и дальновидность». Во-вторых, победа любой ценой обеспечивается только путём фальсификации конечных итогов избирательными комиссиями, что является уголовно преследуемым деянием…
Результаты тех электоральных игр всем известны: депутатом стал Омаров, который в дальнейшем, видимо, предъявил махачкалинской власти такой убедительный аргумент собственной победы, что та, полностью проигнорировав горечь поражения, обещала всемерную поддержку вчерашнему «оппозиционеру» во всех его будущих начинаниях. В то же время он сильно обидел (вернее, обделил) региональную власть, по сути и обеспечившую ему победу на низовом уровне. В ипостаси депутата ГД Омаров запомнился только инициативами по возвращению черепа Хаджи-Мурата в родные пенаты и обещаниями профинансировать фильм о нём же. Его дежурные фразы о многочисленных проектах по «светлому» обустройству отечества, которым противостояли «тёмные» силы как в Москве, так и в Махачкале, в расчёт можно не брать вследствие избитости сентенций.
Настал 2003 год. Время очередных выборов в ГД. Реальных кандидатов опять двое: тот же Омаров и заместитель руководителя Межрегиональной инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по ЮФО Магомед Гаджиев. Естественно, новый выдвиженец Махачкалы – это Омаров. Я до сих пор помню, как его доверенные лица по Ахвахскому району, – получившие немалую долю дивидендов, ранее обычно распределявшихся среди всех избирателей, – абсолютно ничего не делая, на каждом углу каждому встречному громогласно и самоуверенно заявляли, что у «ихнего кандидата удостоверение депутата уже в кармане, ибо у него «мощная крыша». Зато оппозиционные силы развернули буйную деятельность непосредственно на местах, в основном – по подкупу заинтересованных лиц. Итог: Омаров потерпел сокрушительное пораже- ние. В те дни Гаджиеву, по примеру предшественника, необходимо было срочно найти общий язык с республиканским «Белым домом». Он этого не сделал, за что Махачкала очень на него «обиделась». Последствиями этой обиды и является череда прошлых вынужденных отставок и нынешних проигрышей на «свободных» выборах бывших сторонников Гаджиева – глав администраций и муниципальных образований, которым, скрипя зубами, приходится покидать насиженные и удобные служебные кресла. Идёт укрепление вертикали власти по-дагестански.
Перезагрузка властиДействительно, «вертикаль» уверенно укрепляется, но на минуту представим, что завтра Президент РФ своим указом назначит руководителем республики, допустим... Сайгидпашу Умаханова! Захочет ли он иметь дело с этой самой «вертикалью», которая, по неписаным законам доморощенной политики, при таких раскладах моментально «опустится» в его сторону? Может быть, есть, хотя и несколько запоздалый, смысл укреплять «вертикаль» не по критериям прошлых обид и личной лояльности, а по критериям компетентности?…
Все вышеописанное позволяет утверждать, что современная дагестанская политика формируется не под здоровые общественные запросы, а под запросы частных лиц, где в большинстве случаев доминируют простые эмоции, за которыми всегда стоят узкомеркантильные кланово-этнические и корпоративно-преступные интересы. Происходит же всё это при нашем поистине гробовом молчании. Вот поэтому «крайние» у нас всегда назначаются властью; вот поэтому у нас голоса избирателей уже абсолютно ничего не решают; вот поэтому у нас дотации, трансферты распределяются не по степени необходимости, а по степени процента денежного «отката», и т.д. и т.п. К глубокому прискорбию, наш Общий Дом тяжело болен, болен системно, власть же создаёт имитацию лечения одного проявления болезни, а из медицины хорошо известно, что такая терапия в лучшем случае приводит к хронизации процесса, в худшем – к смерти… ]§[
- 7 просмотров