Ослабление интереса к ежегодным Посланиям Президента РФ парламенту России связано, прежде всего, с тем, что стратегический курс политики государства, а также перечень самых важных в предстоящем году проблем, которые обозначаются в нём, как правило, остаются пустой декларацией, которая никогда и никем не будет реализована.
В общем...Думать одно, говорить другое, а делать третье – это давняя совковая традиция. И даже если есть сиюминутная политическая воля изменить этой традиции, то при отсутствии реальных механизмов, общественных институтов и активной поддержки граждан страны все эти старания сводятся на нет и остаются простыми декларациями.
Мало того. Несоответствие декларируемых Президентом направлений реальному курсу развития государства можно ещё как-то объяснить неповоротливостью, громоздкостью государственного аппарата, а также инертностью и косностью мышления отдельных чиновников. Но как объяснить то, что за последние 2-3 года это несоответствие переросло в полную противоположность. То есть Президент говорит одно, а новостные ленты всех без исключения СМИ – о том, что делается совсем обратное. Эта тенденция не осталась незаметной. Она настолько отчётлива, что нельзя не задаться вопросом: «Либо Президент РФ не справляется со своими обязанностями и корабль под названием «Россия» медленно дрейфует в неизвестном направлении, либо это сознательное запудривание мозгов либеральной части российской общественности и западных наблюдателей?» И в том, и в другом случае действия Президента России дискредитируют его общественное предназначение как гаранта Конституции.
Вряд ли есть смысл перечислять конкретные выдержки из текста Послания, доказывающие данный вывод. Многие авторитетные издания независимо друг от друга пришли к похожему выводу, который лучше всех сформулировала в своей передовице газета «КоммерсантЪ»: «Путин ушёл в оппозицию к самому себе».
Конкретно...Тезис, что «развал и крушение СССР является крупнейшей геополитической катастрофой века, и то, что именно для российского народа это стало настоящей драмой…» наталкивает на следующую мысль. Высшее политическое руководство страны вместо того, чтобы исходить из сегодняшних реалий и решать задачи современного периода Российского государства, продолжает ностальгировать по коммунистической империи, что в свою очередь даёт право на существование в России идеологии реваншизма и прочих неуместных идеологических комплексов. Великая Британская империя в 60-х годах прошлого века рассыпалась в одночасье. Но и сейчас Великобритания является мощным, самодостаточным и уважаемым членом мирового сообщества, можно сказать, одним из его лидеров. В те трудные для английской общественности времена лидерам этой страны хватило ума убедить граждан своей страны в том, что не в больших размерах счастье, а в здравом смысле.
Тезис о хасавюртовской капитуляции не вызывает никаких разногласий и разночтений, лишь подтверждает упорное нежелание нашего Президента даже думать о несиловом решении чеченской проблемы.
О пользе конкуренции экономического развития России можно и нужно говорить, но экономическое развитие и процветание России, к сожалению, в большей мере зависит от политики. В российской же политике наш Президент конкуренцию не признаёт, и её отсутствие приводит, как известно, к загниванию. А с гнилой политикой государства в России может существовать только гнилая экономика.
Очень заинтриговал следующий тезис: «...В целом отмечу, что организация борьбы с преступностью в стране требует принципиально новых подходов. Соответствующие решения будут подготовлены». Ну что же, будем ждать соответствующих решений.
А теперь самое интересное для нас, жителей Юга России: «…Рассчитываю на энергичную работу по укреплению безопасности на Юге России и утверждению там ценностей свободы и справедливости. Условиями этого являются развитие экономики, создание новых рабочих мест, строительство объектов социальной и производственной инфраструктуры».
Ну что тут скажешь – стопроцентное попадание в самую суть. Подписаться под этим тезисом с большим удовольствием захотят все здравомыслящие дагестанцы и даже такие «противные», как я и некоторые несознательные элементы, работающие в газете «Черновик». Но реальность заставляет нас только думать, что Президент рассчитывает и предполагает, а кто-то (деструктивные силы) располагают.
Дело в том, что реальная политика Президента по укреплению вертикали власти на Северном Кавказе вступает в полное противоречие с утверждением у нас ценностей свободы и справедливости. Доказательств сколько угодно. Достаточно только попытаться поставить знак равенства между фамилиями руководителей регионов Северного Кавказа и словами СВОБОДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Такая кадровая политика и есть одна из многих причин, по которым невозможна реализация второй части тезиса, на которую рассчитывает Президент и все мы.
«…Число желающих заняться здесь предпринимательством превышает среднероссийский показатель. И в то же время здесь гораздо более высокая доля теневой экономики, криминализация хозяйственных отношений в целом…» К сожалению, и это про нас, а главное – возразить нечего. А так как поделать с этим никто ничего не может и не хочет, то тогда… тогда смысл сего Послания и его пользу я лично вижу в том, что теперь есть возможность ссылаться на первое лицо государства, когда приходится констатировать сам факт существования проблем как таковых. Ведь большинство наших коллег журналистов, а также огромный отряд государственных чиновников, уверенных в том, что газета «Черновик» сгущает краски, должны будут поверить Президенту России. Они ведь по-другому не могут. Вот в чём мы видим практическую пользу от данного документа. ]§[