[ Вихри враждебные? ]

Минувшую неделю можно по праву назвать неделей Дагестана в центральной российской прессе. Данное событие ознаменовалось целым рядом публикаций «явно заказного характера», посвященных нашей республике. В одной только «Независимой газете» в период с 15 по 19 марта было размещено 4 статьи, прямо или косвенно затрагивающие Дагестан.

Сам по себе факт публикаций, с учетом большого количества «нечитающих» дагестанцев, наверняка остался бы незамеченным со стороны основной массы населения. Однако свершиться этому помешал министр по национальной политике, внешним связям и информации Загир Арухов. Многие дагестанцы были немало удивлены его появлению в понедельник на экранах ТВ. Главный пропагандист республики посетовал, что опять посредством центральных СМИ предпринимаются попытки «подорвать стабильность в республике». Его выступление было спровоцировано, как мы уже упоминали, появлением 4-х статей в «Независимой газете» и последующими событиями, напрямую связанными с ними.

Первая публикация — «Дагестан становится второй Чечней» — появилась в «НГ» 15 марта 2004 года. Авторство принадлежит Сергею Мигалину — обозревателю «Независимой». В ней отмечается, что ситуация в республике с каждым днем накаляется — «за последние несколько лет в Дагестане убиты десятки высокопоставленных чиновников, по- литиков и сотрудников правоохранительных органов». По мнению Мигалина, не исключено, что вызвано это борьбой местных этнических кланов за власть, которые «зачищают ветви власти от возможных конкурентов» в преддверии всенародных выборов главы Дагестана. В качестве версии он также не исключает, что, возможно, обострение обстановки вызвано переделом собственности или же активизацией ваххабитов. Основная мысль статьи — власть в Дагестане (нынешняя) не способна навести порядок, а печальные участь Чечни может полностью повториться и в нашей республике. Основной вывод, который напрашивается сам по себе, — это явно заказной характер статьи, в чем мы полностью солидарны с Аруховым. Скорее всего, С. Мигалин никогда не был в Дагестане, абсолютно не владеет информацией, а написал свой опус, сидя в теплом московском кабинете, использовав как материал криминальные сводки и досужие сплетни.

Вторая статья под названием «Явка в обмен на трансферты» вышла в «НГ» на следующий день, 16 марта 2004 года. Здесь нет прямого «наезда» на Дагестан, а просто выводится прямая зависимость между развитостью региона и уровнем явки на выборы Президента России. То есть, чем более отсталый и дотационный регион, тем выше там электоральная активность, естественно, в пользу В. Путина. По этому показателю мы со своими 88,7% находимся на пятом месте после КБР, Мордовии, Ингушетии и Чечни.

Опять клевета? Дагестанский ЦИК уже обнародовал данные, по которым явка на избирательные участки в нашей республике составила 94%, то есть мы находимся на почетном втором месте после Кабардино-Балкарии с ее 95, 9%.

Автором третьей статьи, называющейся«Забытый Дагестан» («НГ» от 18.03.04), является не кто иной, как наш земляк, член Совета Федерации Рамазан Абдулатипов. Общий смысл публикации перекликается со статьей Мигалина, которая, возможно, просто готовила почву для Абдулатипова. Все те же знакомые тезисы — волна убийств чиновников, охота на милиционеров, власть не легитимна «с точки зрения доверия народа» (читай, не способна что-то сделать). По мнению сенатора, «действуют в республике не по закону, а по понятиям». Возможно, это — дежа вю, но последнее выражение, кажется, мы уже где-то слышали.

Коснулся Рамазан Гаджимурадович и предстоящих выборов главы республики, которые с его подачи должны почему-то произойти в 2005 году, однако он отмечает, что «ждать еще два года недопустимо». При этом он дипломатично призывает «договариваться, а не устраивать разборки». Также Абдулатипов упомянул и выборы прошедшие, констатировав, что «дагестанская власть научилась проводить только два мероприятия: выборы и похороны». Как подтверждение своим словам он отмечает «фантастическую» явку и такой же невероятный процент голосов, отданных за Путина. Правда, говорит, что к ВВП в Дагестане «особое отношение». Да, как ни крути, а против Путина сегодня не попрешь, другое дело — республиканские власти, хотя что мешало тому же Абдулатипову делать подобные громкие заявления раньше? А сейчас подобные высказывания, которые, несомненно, находят отклик в душах дагестанцев, выглядят как начало предвыборной кампании. К тому же в понедельник в Кизляре и Кизилюрте состоялись встречи Рамазана Абдулатипова и депутата Госдумы Гаджи Махачева с горожанами, где, кроме всего прочего, саратовский сенатор прямо заявил, что намерен баллотироваться на пост главы республики. В свою очередь, Махачев высказался в том плане, что еще не определился и окончательное решение примет ближе к выборам.

Наконец, четвертая и последняя (пока) статья «Титульные народы делят гектары» под авторством Милрада Фатуллаева (тоже наш земляк) вышла в «Независимой газете» 19 марта 2004 года. Хотя публикация и посвящена почти полностью земельному вопросу в республике, однако и здесь наблюдается связь с предстоящими выборами Президента республики, которого автор намеренно или случайно решил избрать опять-таки летом 2005 года. Теперь по поводу этого самого «земельного вопроса». Приводится мнение депутата «местного парламента», некоего Магомеда Гасанова, который считает, что принятие закона о частной собственности на землю в республике приведет «к изменению демографической ситуации», а именно — к тому, что «экономическая и политическая элита в лице аварцев и даргинцев» скупит родовые земли ногайцев, кумыков и русских, в результате «мононациональные села окажутся многонациональными, что несет угрозу для этноса, языка и культуры». И далее в том же духе, что, мол, через 10-15 лет в Дагестане останутся несколько народов, какие — нетрудно догадаться.

Вновь приходится соглашаться с утверждениями Загира Арухова о провокационном характере статьи и «однобокой и необъективной подтасовке фактов».

Официальная власть республики не могла оставить без внимания этот выпад политических оппонентов. Таким образом, глава Миннаца республики Загир Арухов был вынужден стать карающим мечом, гневно разящим авторов статей. В своем пятиминутном пропагандистском соло Загир Арухов несколько раз употреблял выражения типа «дестабилизация обстановки», «искусственное нагнетание напряженности» и т.д. При этом он «по степени дестабилизации» ставит публикации на одну ступень с терактами и убийствами сотрудников правоохранительных органов. Он сожалеет, что «в числе авторов этих публикаций наши земляки, которые давно оторвались от реальной жизни в Дагестане. Они не выражают общественное мнение, а тиражируют лишь свои субъективные представления о логике происходящих в Дагестане процессов». В данном случае министр имеет в виду, в первую очередь, Рамазана Абдулатипова, хотя прямо об этом сказано не было. В конце своей речи Загир Арухов выражает надежду, что дагестанцы разберутся «в истинных намерениях неблаговидных политиков» и «оценка этих деструктивных сил будет дана ими и сейчас, и в будущем».

Итак, можно констатировать, что стартовала, хотя и неофициально, избирательная кампания по выборам будущего главы Республики Дагестан. Первым сигналом, говорящим об этом, послужил публичный конфликт между депутатом Госдумы Гаджи Махачевым и мэром Махачкалы Саидом Амировым. Теперь же появились и иные персоналии в лице члена Совета Федерации Рамазана Абдулатипова, который никогда не скрывал своих притязаний на кресло Президента республики. Правда, на встречах с избирателями в понедельник 22 марта он был замечен вместе с Махачевым, что, однако, еще не говорит о появлении предвыборного альянса Абдулатипов-Махачев, тем более, что до выборов осталось не менее двух лет, и за это время ситуация на политической арене так же, как и расклад сил, может кардинально измениться. Хотя отметим, что вышеупомянутый тандем имел бы на выборах Президента Дагестана определенную перспективу, тем более, что обе эти фигуры являются абсолютно «проходными». Но на кого будет сделана ставка в первую очередь, так называемым «аварским лобби»? Делать выводы по этому поводу, на наш взгляд, еще рано.

Хотя уже сейчас очевидно, что эта избирательная кампания грозит стать самой жестокой и бескомпромиссной, где широко будут использоваться «черный пиар» и грязные технологии. Ведь впервые в истории Дагестана на кону суперприз — заветное кресло главы республики. Победитель получит все! ]§[