[ без фанатизма ]

[Мастерство не пропить] 6 тур. Тур, после которого, пожалуй, впервые можно говорить о смене лидерства. После четырех игровых дней понятие лидерства еще казалось условным. Затем после 5-го тура, создав тогда единственный отрыв в таблице, возглавил ее «Спартак», и вот теперь он уступил свое место «Зениту» и «Торпедо». Причем торпедовцы отобрали у «Спартака» лидерство в очной встрече. Сейчас, по прошествии шести туров, мы видим: разрывов в таблице снова нет. Но мы, похоже, уже находимся в той стадии чемпионата, когда жаргонизм «весенний футбол» пора забывать, когда почвы для анализа становится больше... В общем, кажется, набралось.

Когда мы заводили речь о стартовом отрезке, мы говорили о том, что команды еще недостаточно отточили, в частности, атакующий ресурс, требующий большей монолитности, что ли, большей возможности раскрытия индивидуальных качеств футболиста, что органично наступает после того, как футболисты предстают коллективом адекватным тренерской руке, — все это оставляет еще желать лучшего. Но объем наблюдений накапливается, и это, наверное, главный фактор. Уже можно говорить и об определенной логике тех, кто находится наверху, и тех, кто отстает. Но по-прежнему важна не столько логика командной жизни, сколько логика самого чемпионата. Кого чемпионат на данной стадии выносит наверх, кто и за счет чего способен там быть — об этом мы будем говорить позднее. Причины все те же: когда вырастет травка, когда легионеры, в том числе и тренеры, пройдут необходимую адаптацию.

Но перейдем к делу. В Премьер-лиге у нас теперь питерское лидерство. Верхнюю строчку в турнирной таблице разделяют «Зенит» и «Торпедо», которому победный гол принес удар Александра Панова. А ведь там еще вратарь Бородин стоит. Есть Осипов, и вообще, «Торпедо» при желании можно назвать, наверное, самой питерской командой.

По-прежнему наблюдается дикая разница между тем, что мы видим на поле лужниковской арены (это идеал, так сказать, того, как может выглядеть газон теоретически), и тем, что происходит на остальных стадионах. Контрасты. На прошлой неделе, кстати, дискуссии о «полномочности» искусственной травы разгорелись с новой силой. Думаю, этот вопрос следовало бы оставить для специалистов. Получается, футболисты жалуются, говорят: «Нет, мышцы забиваются, нет, травмоопасно», а им владелец «Торпедо» и хозяин «Лужников» Владимир Алешин отвечает: «Да ну, что вы, ребята, вы просто консерваторы, вы просто не готовы это воспринять». Вопрос все-таки многоаспектный, хотелось бы в нем разобраться. Одно замечание: газон на «Локомотиве» представляет собой смесь газона естественного с примесью искусственных волокон. Травы искусственной там практически нет, просто поле на искусственной основе, т.е. каждое гнездо травы сидит в специальной капсуле. Поэтому она и не выковыривается и пр. Понятно, что это дорогое удовольствие, с этим никто не спорит. Но на фоне клубных бюджетов, которые существуют, уверен, что как минимум для половины команд — это не предел.

Но если вернуться к матчам, я бы сказал, что «Спартак» все-таки узнал, как говорится, цену ошибке. Судьба к нему по большому счету благоволила в первых турах. Я не имею в виду, что он, что называется «на халяву» получил свое лидерство после пяти тypов, никоим образом нет. Но все же справедливости ради повторю: судьба к «Спартаку» благоволила — это и одиннадцатиметровые, хотя считать, сколько одиннадцатиметровых команда пробила, — абсурд, сколько назначено, столько и будет. Так всегда бывало, это правило футбола. Сейчас же мы наглядно увидели, как ошибки «Спартака» и не по-СКАЛАвски невнятная игра во второй половине были наказаны соперником.

Представ в первых матчах главным образом единым, оттого и труднопобедимым коллективом, споткнулся (второй раз подряд) и «Амкар». И совершенно верно говорил Оборин: «Самое главное, чтобы футболисты не волновались, делали на поле то, что умеют делать, и не делали того, что не умеют». А умеют они пока немного. В частности, тяжело им пока даются голы. Игра «Амкара» по большому счету очень проста. И нехватка мастерства в передней линии — это большое и важное слагаемое первого «нуля» (сухого матча) в карьере молодого питерского вратаря Иванова.

Победа питерцами была одержана на фоне ряда резких заявлений, которые сделал в конце недели Властимил Петржела, по поводу кадровой политики клуба и работы спортивного директора «Зенита» Бориса Рапопорта. Петржела, в частности, назвал его чуть ли не личным врагом, человеком, работающим против него, против команды; привел в качестве аргументов несколько примеров: ушел форвард Николаев (по мнению Петржелы, именно по вине Рапопорта), не приобретен защитник Денис Колодин, который оказался в самарских «Крыльях». Тренер также заявил, что хотел бы пересмотреть условия своего контракта уже летом, а не после его окончания (у чешского наставника действующий двухлетний контракт, который заканчивается по окончании этого сезона). На фоне всего этого «Зенит» и сыграл, причем игру показал, судя по всему, неплохую. Мы видели ряд удачных комбинаций... Хотелось бы отметить, что «Зенит» в этом году вообще ни одного матча не провел на хорошем поле. И тем не менее, команда очень много комбинирует, предпочитая в атаке связку Аршавин — Кержаков. Это говорит, во-первых, о том, что... Помните, «Спартак» играл с «Интером» Роналдо на чудовищном поле динамовского стадиона, и говорили, что это нивелирует мастерство?.. Мастерство всегда найдет способ себя проявить, его ведь не пропить, но я думаю, что это говорит еще и об очень хорошей физической подготовке.

Хочется упомянуть еще о двух командах. ЦСКА и «Крылья Советов» стартовали совершенно по-разному. Но в двух турах, прошедших на минувшей неделе, так же как и «Зенит», одержали по две победы, и, соответственно, изменили свою диспозицию в турнирной таблице, а также наше с вами к ним отношение. Встречи с их участием завершились с одинаковым счетом — 3:1. Правда, первые выиграли дома, а вторые на выезде. Наверное, команда Гаджи Гаджиева двумя победами в большей степени изменила к себе отношение, нежели ЦСКА. Все-таки от армейцев, как ни крути, этого ждали. Что до «Крыльев», то после московского поражения 1:5 говорили даже о кризисе. Результат этой встречи похоже послужил хорошим поводом для встряски. И если игру с «Амкаром» я бы назвал, скажем, так, апогеем собранности, то уже здесь мы увидели «Крылья» такими, какими они, в общем-то, и должны быть. Ну, а все ли заплачено по тому самому счету, на этот вопрос должен ответить матч с «Торпедо», который так же как и субботняя встреча «Локомотива» с ЦСКА станет «гвоздем» 7 тура. ]§[

Номер газеты