[ Синее на бело-голубом ]

В обрамлении зелёного Схожие цветовые гаммы (бело-голубая и сине-бело-голубая) в прямом противостоянии на зелёном газоне стадиона в Петровском парке – вот главная тема прошедшего в прошлые выходные тура в российской Премьер-лиге. Центральный матч был похож на однотонную книжку-раскраску, к созданию которой приложили свою руку не только тренеры и игроки «Динамо» и «Зенита», но и, как ни странно, судейская бригада…

Контурная карта

Именно на неё походили стартовые пятнадцать минут встречи. Ожидаемое перестроение игры питерского клуба вызвало некоторое удивление. Властимил Петржела выбрал в качестве игровой модели свои любимые 4-4-2 с изменённым построением линии полузащиты. Вместо наигранного за 3 года линейного расположения в полузащите, чешский тренер решил применить «диамонд». При этом роль опорного полузащитника он отвёл Радимову, за которым раньше не наблюдалось каких-то особых дефензивных качеств. Позицию «под нападающими» занял Аршавин. Крайними хавбеками в стартовой расстановке обозначились Спивак и Ширл. Пару форвардов составили Пошкус и Кержаков. «Динамовцы», напротив, избрали довольно атакующий вариант 4-3-3, где трио игроков центральной зоны составили Манише, Коштинья и Колодин. В четвёрке защитников правый фланг получил на откуп Сейтаридис, а атака пестрела новыми имиджевыми фишками во внешностях Яшина, Дерлея и Данни. Первые двое поэкспериментировали с причёсками, а последний щеголял в приспущенных новым способом гетрах.

Сине-бело-голубые тона

13 стартовых минут подарили «Зениту» целых три возможности открыть счёт в матче. В атаку мяч «сине-бело-голубые» доставляли средними передачами с флангов или из центральной зоны. Причём темп развития атакующих действий был всегда таким, что форварды получали снаряд, пущенный в разрез между возвращающейся из атаки динамовской полузащитой и пытающейся ликвидировать образовавшуюся пустоту оборонительной линией. Это было неудивительно, так как первоочередной задачей «Динамо» была нейтрализация ведения конструктивной игры «Зенита» через Радимова. И как только «бело-голубые» добились своего, в игре питерцев явственно обнажилась ещё одна проблема – некоторая внепозиционность Аршавина, в результате которой он просто выпал из общекомандных действий. Учитывая, что в списке возможных вариантов развития атак «зенитовцы» решительно зачеркнули строчку «верховые передачи в штрафную», третьим лишним на поле оказался Пошкус. Даже забитый Спиваком гол не смог развеять ощущения, что за свой очередной неудачный эксперимент Петржела вполне может поплатиться. Защита «Зенита» оборонялась слишком просто и предсказуемо. Распределения ролей в общекомандных дефензивных действиях не было абсолютно никакого – подключавшихся к атаке Флахбарта и Мареша бросались страховать Хаген и Крижанац. Эти же четверо мелькали на экране в моменты встречи атаки соперников. Оборонительным действиям питерцев явно не хватало синхронности. Полузащита «Зенита» и в атаку бежала не слишком охотно, да и в обороне себя не особо утруждала. Радимов, к примеру, как «опорник» в отчётном матче засветился лишь раз, когда, выпучив глаза и размахивая руками, объяснял на нелитературном русском языке Крижанацу, в чём именно заключалась ошибка Ивицы, после которой счёт стал 1:1.

Усилим бело-голубым

В этой игре «Динамо» демонстрировало яркий пример «команды, которая играет сама по себе». Тренерской мысли, что называется, там не присутствует, ибо квалификация сидящего на скамейке человека с приставкой «и.о.» и квалификация выходящих на поле «шести десятков миллионов евро» разнятся, как небо и земля. И если «бело-голубые» в срочном порядке не найдут замену Кобелеву в лице более классного тренера, проблемы в игре команды обнажатся с ещё большей остротой. Нельзя сказать, что в отчётной игре хозяева поля действовали хаотично и наобум. Нет, всё было довольно складно и организованно. Жорже Рибейру, воспрявший духом в рамках акции «Брат приехал!» (он и Манише – родные братья), очень плотно и уверенно шёл в атаку, подпирая не только стоящего выше Данни, но и оказывал аналогичное действие на центральную зону. Действия в позиционной атаке подчинялись строгому распределению ролей – Сейтаридис не поднимался выше Рибейру, Манише не поднимался выше Данни, Данни не поднимался выше Дерлея, а выше последнего в атаке вполне мог оказываться Колодин. При позиционной же обороне практически на любом участке поля перед своей штрафной динамовцы влёгкую сооружали конструкцию из пяти игроков, навязывая питерцам жёсткий и плотный прессинг. Главной «бело-голубой» проблемой стало отсутствие наигранной связи между защитой и полузащитой – хребет команды не был скреплён у основания, а значит, компенсировать не самую лучшую форму Манише, Коштиньи и Сейтаридиса какими-либо другими методами, кроме вынужденных фолов, не представлялось возможным. Петржела, спохватившись во втором тайме, перестроил-таки игру на привычные 4-4-2 с линейным расположением центральных полузащитников. При этом обе означенные позиции на поле заняли в конце концов игроки оборонительного плана (Горшков и Шумуликоски). Физических кондиций динамовским суперзвёздам хватило ровно на час. Как только они бросили играть, сработала привычная связка зенитовских форвардов (Аршавин-Кержаков), соорудившая благодаря своим индивидуальным действиям победный гол.

Немного голубого

Подбор судей в Премьер-лиге всегда вызывает некоторое недоумение. Квалификация отдельных арбитров явно не соответствует качеству обслуживаемых ими матчей. Вот и в игре «Динамо» – «Зенит» наличие на поле Тюмина никак не соответствовало качеству самой игры. Новочеркасский рефери грешил в каждом моменте, пытаясь адекватно расценивать игровые ситуации. Там, где нужно было красивым жестом выдёргивать из кармана жёлтую карточку, хлопал глазами и разводил руками. Там, где нужно было трактовать нарушение как игровой эпизод, не тянущий на наказание, вдруг начинал проявлять принципиальность и строгость. А в темпе самой игры всё время «плавал», пытаясь неуклюже не допустить снижения своей собственной оценки. Эх, спросить бы в КФА, где они их находят и за что в свистки им доверяют дуть… ]§[