Промежуточные итоги межсезонья в Первом дивизионе До старта сезона-2006 в Первом дивизионе остаётся полтора месяца. Можно уже подвести определённые промежуточные итоги зимнего подготовительного периода. И выделить, так сказать, наметившиеся тенденции… Сезон тренеров
Именно так, видимо, можно будет назвать предстоящий чемпионат. Из всех предыдущих турниров этот будет самый «тренерский». Премьер-лига со своими деньгами и амбициями в какой-то степени прошлась по своей младшей сестре опустошительным походом, отобрав всё более-менее ценное среди имевшихся игроков. В прошлые годы ещё можно было назвать целый ряд игроков, перспективность которых для элитного дивизиона легко прослеживалась в двух-или трёхлетней перспективе. Нынче же такого материала в Первом практически нет. Есть, конечно, отдельные футболисты, но на их позициях в клубах Премьер-лиги уже играют более квалифицированные и не старые игроки. И вот в сложившейся ситуации кадрового качественного дефицита на первый план должен будет выйти тренер. Сегодняшний Первый дивизион уже породил у нас новую породу коучей. Практически каждый наставник совмещает в своём лице одновременно несколько футбольных профессий: и собственно тренерскую, и административную, и селекционную, и финансовую. Тон задают обычно те команды, в которых тренерская ипостась наставника перевешивает все остальные. Газзаев, Побегалов, Яковенко – вот чьи нынешние футбольные коллективы задают тон в межсезонье. Видимо, они же и будут проделывать аналогичное и в самом сезоне. Юрий Газзаев целенаправленно и плодотворно работает в Набережных Челнах и видится созревшим уже для решения задачи попадания в элиту специалистом. Побегалов не только выстроил в Екатеринбурге за полтора года крепкий коллектив, но и имеет опыт решения столь большой задачи в предыдущие годы. Ну, а команда, в которую приходит Яковенко, практически всегда находится в Первом дивизионе в ранге если не явного, то уж точно реального фаворита. Так было и с «Ураланом», и с «Химками». Так будет теперь и с «Кубанью». Другая ситуация Есть в предстоящем сезоне и категория тренеров, у которых ситуация немного не так радужна, как у вышеописанной троицы. Это Тарханов, Галямин и Стукалов. Им придётся строить новые команды, что называется, с чистого листа. Тарханову в этой ситуации, конечно, будет полегче, ибо финансовые возможности «Терека» позволяют крутиться в более широком ценовом диапазоне. Тут для тренера будет важным правильно использовать имеющийся в его распоряжении ресурс, благо пример прошлогоднего «Терека» ещё свеж в памяти руководства клуба. Ровно обратная ситуация сложилась у Стукалова. «Алания» дышит на ладан и вообще может быть ликвидирована. Тут оперативный финансовый простор у тренера весьма узок. Как говорится, не до жиру – быть бы живу. На владикавказцев за прошедший год свалилось всё сразу. Десятилетнее легкомысленное отношение к футболу со стороны руководителей клуба и республики дало сразу несколько крупных пробоин со всех бортов некогда белоснежного лайнера под названием «Алания». Чем закончится нынешнее бедствие – предположить трудно, но если осетинский клуб будет ликвидирован, то возникает вполне резонный вопрос: а кем будет заменена владикавказская команда? Желающих играть в Первом дивизионе с каждым годом становится всё меньше, да и у большинства имеющихся в лиге команд финансовое положение, прямо скажем, не ахти. Галямин Тренер «Анжи» от своих вышеназванных коллег отличается тем, что: 1) ему не доводилось тренировать команду Премьер-лиги; 2) он никогда не выводил в элиту ни один клуб. Но на протяжении последних лет у него сложилась репутация хорошего тренера-методиста. И в Смоленске, и в Химках, и в Махачкале он строил команды. Сейчас, на второй год своего пребывания в «Анжи», он делает то же самое. Выстроить команду он выстроит, но вот насколько её хватит? В прошлом году ситуация была немногим лучше сегодняшней. Учитывая результаты и игру команды в первом круге сезона-2005, можно сказать, что справлялся он со своей работой довольно неплохо. Но потом наступил второй круг, который перевернул всё с ног на голову. Качеств тренера-методиста, умеющего подобрать состав, провести подготовительные сборы, поставить игру, просчитать соперников, наставнику «Анжи» не занимать. Но есть одна большая закавыка. Возникающие по ходу сезона проблемы с игроками внутри команды, о которых не принято распространяться публично, нельзя записать наставнику махачкалинцев в актив. Видимо, всё-таки Галямину не достаёт качеств тренера-психолога, который может стабилизировать и управлять ситуацией не только на поле, но и за его пределами. Дальнейший карьерный скачок коуча «Анжи» будет возможен, на наш взгляд, только после того, как ему удастся совместить в себе эти две тренерские ипостаси. Время, в общем, покажет. А пока «Анжи» планомерно ведёт подготовку к сезону в Турции, где совмещает контрольные игры с просмотром кандидатов на определённые роли в команде. Каким путём идут «жёлто-зелёные» образца 2006 года? Показательна в этом плане контрольная игра с «Тереком», прошедшая в прошлый уик-энд. «Анжи», игравшая смешанным составом, уступила своему вечному оппоненту со счётом 1:4. По свидетельству очевидцев, команде удались первые 20 минут, а потом грозненцы взяли игру под свой тотальный контроль и уверенно, на классе, довели её до крупной победы. Конечно, контрольный матч не даёт ответов на все вопросы, но предварительно можно сделать, по крайней мере, пока один вывод. Можно, к примеру, сравнить качество приглашаемых обеими командами игроков – если одни новички крупно выигрывают у других, то, значит, решать они будут явно несопоставимые задачи в сезоне. ]§[