Арбитражный суд РД принял решение отказать в иске Комитету по управлению имуществом администрации Махачкалы, который был подан против ТСЖ «Комфорт-1».
Претензии Комитета по управлению имуществом сводились к тому, что при заочном голосовании о вступлении в ТСЖ необходимо было собрать письменные заявления от всех жильцов. Как рассказал нам председатель ТСЖ «Комфорт-1» Абдула Кураев, «после регистрации товарищества мы обратились в УЖКХ Махачкалы с просьбой о выдаче технической документации на жилые дома, входящие в ТСЖ. Но юрист УЖКХ настоял на том, чтобы в протоколе была фраза: «Собрание жильцов организовано методом заочного голосования», иначе нам не выдадут техдокументацию. Поэтому пришлось включить данную фразу во все копии документов. Оригиналы протоколов остались без изменений. Но в любом случае ни одного нарушения Жилищного кодекса РФ нами не было допущено, что и признал суд». Следует отметить, что случаи вынесения Арбитражным судом РД решений не в пользу администрации Махачкалы довольно редки, обычно судьи не рискуют связываться с подобными делами. Надеемся, что пример судьи Зарбав Тагировой будет показательным для остальных судей, которым предстоит рассматривать подобные дела. ]§[
- 7 просмотров