Приближается 11 марта, и, теперь уже официально, началась предвыборная борьба за голоса избирателей. Некоторые особо остроумные последователи таланта известного персонажа произведения Николая Гоголя «Мёртвые души» (Чичикова) решили облегчить свою задачу, приписав в число избирателей граждан давно умерших, не родившихся и вообще не существовавших в природе… Для анализа этих процессов мы взяли имеющиеся данные о количестве избирателей по районам и городам республики в динамике за 2000–2007 годы (см. таблицу). Данные также ранжируются по их видам:
1. Данные об избирателях, занесённых в списки при выборах Президента РФ в 2000 и 2004 гг. 2. Текущие данные ИК РД. 3. Данные, полученные автором исходя из имеющихся данных официальной переписи 2002 г. и опять же официальных данных гос-комитета статистики по возрастной структуре населения по районам и городам республики. Все данные, использованные автором, носят официальный характер, опубликованы на сайте Избиркома РД и Госкомстата РФ. Это делалось с целью избежания обвинений в подтасовке фактов.
Теперь же перейдём к самому главному – анализу полученных данных.
Сперва посмотрим, как изменилось количество избирателей за 2000–2004 гг. По республике их численность возросла на 9,5 %, что на 4–5 % больше естественного прироста по республике за эти годы. Однако, учитывая то, что в число избирателей входят жители, родившиеся в 1980-х годах (а тогда прирост населения был по республике в 1,5–1,8 раза больше, чем сейчас), вопросов это увеличение вызвать не должно. Лидерами по росту числа избирателей стали г. Дербент (33,1 %) и Магарамкентский район (29,8 %). Их рост отчасти можно объяснить тем, что именно там осели около 10 тысяч дагестанцев (в основном лезгин), беженцев из Казахстана, получивших возможность избирать именно между 2000–04 годами, но рост всё равно превышает ожидания. Наоборот, снизилось число избирателей в Кулинском районе (– 10,2 %) и г. Южно-Сухокумске (– 9,2 %). Отток из этих регионов, действительно происходивший, не имел, однако, таких больших объёмов.
Во вторую очередь мы решили проанализировать динамику за 2000–2007 годы. Что же это дало? Здесь лидерами, кроме Дербента и Магарамкента, стали Казбековский (25,7 %), Кизилюртовский (21,8 %) районы и город Хасавюрт (18,6 %). Все три региона числятся в лидерах Дагестана по рождаемости населения, но не настолько, чтобы за год их численность выросла почти на 4 %, как в Казбековском районе. Среди аутсайдеров же, кроме упоминавшихся регионов, – Тляратинский (– 6,2 %), Ахвахский (– 7,8 %) и Шамильский (– 4,7 %) районы. Все три района горные, с оттоком населения, примерно соответствующим показанному уменьшению количества избирателей.
Как показал анализ данных однородного характера (текущие показатели, не привязанные к каким-либо выборам) за 2006–2007 годы, даже за короткий промежуток времени (1 год) изменения могут иметь довольно крупные масштабы. В данном случае членам ИК РД придётся более тщательно проанализировать природу такого рода изменений, поскольку возникают догадки, что главы соответствующих районов просто ГОТОВЯТСЯ к выборам. За 1 год больше всего выросло число избирателей Ногайского (12,3 %), Карабудахкентского (9,8 %), Докузпаринского (8,5 %) и Кулинского (8,2 %) районов. Наоборот, уменьшились эти данные по городам Каспийск (– 4,7 %), Кизляр (– 1,9 %) и Избербаш (– 1,2 %).
Соотношение текущих данных к выборным тоже впечатляет. Лидируют в этом отношении Казбековский (21,5 %), Кизилюртовский (13,4 %), Левашинский районы (8,8 %) и г. Дербент (10,1 %). Обратная картина наблюдается в г. Кизилюрте (– 15,6 %), Ахвахском (– 12,8 %), Ботлихском (– 8,0 %), Кулинском (– 7,1%), Шамильском (– 9,5%) районах и в городах Южно-Сухокумск (– 9,6 %), Махачкала (-7,9%).
Особенно занимательные факты выявляются, если сравнивать имеющуюся информацию ИК РД с анализом переписных данных 2002 г. Госкомстатом РФ. Из общей численности населения районов и городов мы вычли процент лиц, которым ещё не исполнилось 18 лет (данные Госкомстата РД), и получили численность лиц старше 18 лет, имеющих право голоса и представленных (по идее) в избирательных списках. Как обстоит дело на самом деле – мы увидим, если сравнить полученные таким образом данные с цифрами, которые приводят территориальные избирательные комиссии (ТИК). А ими манипулируют главы соответствующих МО. ]§[
- 5 просмотров