Господин Амиров! Когда мне сообщили, что в телепередаче «Махачкала» дважды анонсировалось предстоящее ваше выступление по поводу моего «Открытого письма», признаюсь, я в немалой степени был заинтригован. Я сам эту программу, изо дня в день восхваляющую вождя, никогда не смотрю, ибо слушать все это выше моих сил: не могу привыкнуть к тому, что по большому счету простых смертных, денно и нощно восхваляя, возводят в ранг богоподобных. Ведь Махачкала — далеко не единственный и не главный из городов, которых в 89 субъектах Российской Федерации насчитываются не одна тысяча. А вы — мэр одного из них. Не более того.
Честно признаться, слушая ваше выступление (говорят, что по Первому каналу был повторный показ, а в правительственных изданиях, таких как «Дагестанская правда», «Хакикат» и т. д., — публикации), я разочаровался. По моему мнению, интрига не удалась: ничего содержательного для искушенного зрителя и читателя, разбирающегося в происходящих в городе и республике событиях и политических процессах, вы не сказали. Он и так знает, что к чему. Другое дело — расчет на обывателя, которому можно сказать, что черное — это белое. Он у нас всему поверит.
По большому счету ни на один из поставленных мною вопросов, господин Амиров, вы не ответили. А некоторые из ваших ответов столь неуклюжи, что даже неудобно комментировать. Но, учитывая ту обывательскую аудиторию, на которую вы рассчитываете, приходится это делать.
Господин Амиров, вы меня упрекаете в том, что один я во всей вселенной остаюсь слепым по отношению к происходящим в городе изменениям. На эти голословные обвинения отвечу цитатой из моего «Открытого письма»: «Да, делается много. Никто другой таких масштабов в деле изменения облика города не достиг бы. Однако сфера морального возрождения общества, утверждения власти ЗАКОНА, защиты прав и свобод граждан, развития принципов демократии не менее важна. Может, работа в этой сфере менее зрима. И сиюминутной благодарности от населения ожидать нельзя, как в экономической сфере или сфере благоустройства города. Но по своей значимости она многократно превосходит ту, на которую вы тратите столько энергии. И вы справились бы с такой ношей...».
Если бы «один Набиев не видел», как вы говорите, и «не хотел знать правду», такие строки в моей статье не появились бы.
Далее, господин Амиров, вы упрекаете меня в том, что я утверждаю, что «Амиров создал РЕЖИМ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ». Здесь вы попали в самую точку. Да, господин Амиров! Я утверждаю, что вы, как это ни прискорбно, в своей «епархии», каковой сегодня является, к большому счастью, только Махачкала, создали РЕЖИМ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ — ВЛАСТИ АМИРОВА. И есть большое опасение, что этот РЕЖИМ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ АМИРОВА может в скором будущем расползтись по всему Дагестану.
А как вы, господин Амиров, прикажете назвать такой режим, при котором все структуры власти, начиная Госсоветом и правительством республики и заканчивая прокуратурой, судами, МВД и другими федеральными, республиканскими и муниципальными органами, проявляют свою абсолютную, я подчеркиваю это слово — абсолютную, несостоятельность, когда речь идет о тех проблемах, которые касаются вас.
Суды выносят решения, угодные вам, прокуратура не видит нарушения законов, если их нарушили вы, а милиция давно стала большой дубинкой в ваших руках. Они, эти структуры, полностью теряют свой облик, перестают быть федеральными правоохранительными, надзорными и судебными органами и в буквальном смысле слова превращаются в свою противоположность, когда приходится иметь дело с вами. Скажите, пожалуйста, что может быть более опасным для общества явлением, чем это? Вот ведь в чем проблема, господин Амиров.
Кстати, не один я так рассуждаю. Один из самых популярных политиков Дагестана на мое недоумение по поводу вашей политики и вашей деятельности ответил: «А чего же ты хочешь? Он же феодал. Зачем феодалу демократ? Ему нужна абсолютная личная власть, где положение остальных граждан сведено до уровня крепостных и вассалов». Лучше не скажешь. И точнее тоже.
Такими крепостными стали многие из малого бизнеса, а вассалами — руководители всех правоохранительных органов республики, начиная от министра ВД РД, прокурора РД и кончая руководителями Арбитражного и Верховного судов. Чтобы меня не обвинили в предвзятости, приведу пример из статьи Вячеслава Измайлова в «Новой газете». Он пишет, что вы «...успешно «приватизировали» кое-кого из высокопоставленных чиновников Министерства внутренних дел, прокуратуры и судебных органов Республики Дагестан». Не могу не согласиться с этим.
В прокуратуре республики для прикрытия вашей деятельности специально создана так называемая «Группа по надзору за исполнением законов и законности правовых актов в городе Махачкале» во главе с заместителем прокурора республики У. Амирхановым. Ее деятельность по отношению к администрации города можно смело квалифицировать не как прокурорскую, а как антипрокурорскую. По существу она является буферной зоной между вами и законом. Что интересно, ни в одном из субъектов Российской Федерации нет подобного рода структуры. И в самой прокуратуре республики тоже нет подобных отделов, надзирающих за другими муниципальными структурами республики (по Дербенту, Буйнакску, Каспийску, Хасавюрту и т. д.).
То же самое можно сказать и о структурах МВД РД. Сегодня любая из них готова сломя голову броситься выполнять любое ваше указание, в том числе и преступное. И немало примеров такого характера, с которыми я неоднократно сталкивался. Более того, идя вам на уступки, МВД пошло на создание так называемой «четвертой роты» дорожно-патрульной службы (ДПС) ГИБДД УВД Махачкалы. Ее «сотрудники» в количестве 100 человек — это переодетые в милицейскую форму, вооруженные и наделенные властными (контрольно-надзорными) полномочиями федеральных органов государственной власти представители вашей личной охраны. Их труд оплачивается за счет казны города. Надо отметить, что такого тоже нет ни в одном из субъектов РФ.
Что касается суда, он тоже, за редким исключением, примет то решение, которое вас устраивает. За примерами далеко ходить не надо. Приведу такой. В Каспийске был задержан автомобиль с некоторыми очень известными вам лицами. Считается, что они находились в засаде с целью совершить покушение на некоего гражданина. При обыске оказалось, что это не просто автомобиль, а целый военный арсенал. Каких только видов оружия в нем не обнаружили! В итоге и МВД, и прокуратура, и суд сделали все, чтобы развалить дело. И у них это классно получилось. Что самое примечательное — ни в милицейских сводках, ни в прокурорских или судебных отчетах я не видел информацию по этому делу. А средства массовой информации, обычно падкие на сенсации, на этот раз вели себя совершенно по-иному. Будто воды в рот набрали.
Вот вы, господин Амиров, иногда тоже сетуете на незаконные действия правоохранительных и судебных органов. Дважды в прессе вы выступили с такими заявлениями. Но я что-то не видел, чтобы вы возмущались по вышеприведенному факту...
За фасадом косметического изменения облика города, в результате которого вы с вашей строительно-производственной (кафельно-плиточной) индустрией, замаскированной под множество МУПов, получаете баснословную прибыль, происходят необратимые и катастрофические для дагестанского общества процессы, которые в итоге отбросят нас на несколько веков назад. По существу, в дагестанском обществе под видом демократических процессов насаждается удобный вам сегодня и способный надежно обеспечить будущее вашему клану феодальный режим.
Не один я рассматриваю вашу деятельность по благоустройству города как приманку для заманивания жертвы к жертвеннику для заклания. Все это вам нужно, прежде всего, для того, чтобы дагестанцы и федеральная власть своими руками посадили вас на голову дагестанского народа, т. е. сделали главой республики.
Иначе как объяснить, что множество других сфер, скрытых от внимания горожан и гостей, находятся в запущенном состоянии?
Прежде всего, это социальное обеспечение пенсионеров и инвалидов. Обеспечение их жильем. Может, опубликуете для всеобщего обозрения горожан такую статистику: сколько человек в очереди на жилье, кто из них получил его в период вашего мэрствования и какова динамика решения вопроса? Уверен, здесь у вас ничтожно малые достижения. Почти нулевой результат. Почему? Да потому, что эта сфера скрыта от глаз горожан и гостей. Ее невозможно демонстрировать. Много дивидендов здесь не соберешь.
Другой пример — водоснабжение. Целые поселки города не могут нормально пользоваться холодной водой, не говоря о горячей, хотя мы давно уже перешли чуть ли не на стопроцентную оплату коммунальных услуг. Есть целые микрорайоны, где из года в год пользуются так называемой «технической», выкачиваемой прямо из канала водой, да и ту подают лишь в определенные часы суток. Мало того, что она совершенно непригодна для употребления, периодичность ее подачи еще больше усугубляет проблему: пока воды нет в водопроводной системе, трубы покрываются ржавчиной, которая затем вместе с водой подается на стол потребителей. В результате допустимый предел загрязнения превышается в 50-70 (!) раз.
Или электроснабжение. Чуть дунет ветер — и целые микрорайоны остаются без света. И это продолжается изо дня в день, из года в год. Причина, как объясняет МУП «Махачкалинские горэлектросети», — в отсутствии средств даже на натяжку свивающихся проводов. Но ведь горожане платят по тарифу за электроэнергию! Куда же деваются деньги? Оказывается, их собирает ГЕРЦ и не возвращает законному владельцу. То же самое говорят в «Горводоканале», и ЖКУ, и САХе, рабочие которых нерегулярно, месяцами не получают зарплату. Видимо, все деньги идут на мощение городской площади, ласкающей глаз властьпредержащих.
Так что, господин Амиров, ваши достижения по благоустройству города боком выходят самым горожанам. Тришкин кафтан, он и есть — тришкин кафтан. Его надо латать с умом и с пользой, а не для показухи.
В каких только грехах, господин Амиров, вы не обвиняете меня. Оказывается, я виноват и в штурме и захвате «белого» дома предпринимателями с оптового рынка, и в забастовках водителей городских маршруток, и в трагедии семьи Османовых, и во многих других грехах.
Что касается Османовых, это особый вопрос. Думаю, что те, кто помогал вам готовить выступление, просто-напросто подставили вас. Я уж не говорю о том, что до этой трагедии я с Османовыми не был даже знаком. Меня поразило другое: как можно утверждать, что человек облил себя бензином и поджег в результате чьего-то (вы сказали — моего) подстрекательства. Попробуйте-ка уговорить кого-нибудь полить себя бензином и поджечь, чтобы доставить вам удовольствие! Нужно ДОВЕСТИ человека до крайней степени отчаяния и безысходности, чтобы он решился на такой крайний шаг, и это сделали ваши люди, которые «разнесли» магазин с находящимися в нем детьми, не дав возможности обжаловать ваше незаконное постановление. Кстати, позже суд вынес решение возместить Османовым моральный и материальный ущерб, признав тем самым незаконность вашего постановления. Это кощунство — спекулировать теперь на трагедии этой семьи, вынужденной бежать от вашего произвола из Дагестана (перечитайте об этом статьи Вячеслава Измайлова в «Новой газете» и Полины Иванушкиной в «Собеседнике»). В своем выступлении вы сказали, что Османовым предлагали «мировое соглашение, администрация предоставляла равноценный земельный участок в любой части города с возмещением всех затрат на новое строительство. Более того, предлагалась социальная помощь для лечения инвалида Османова и его сына (выд. авт.). Но, подстрекаемые Набиевым и его окружением, Османовы не согласились на наши предложения. В результате произошла трагедия, которой можно было бы избежать, если бы не такие подстрекатели, как Набиев, которые внушали Османовым, что нельзя идти ни на какой компромисс с администрацией города».
На самом же деле, припертая к стене множеством фактов и чувствуя свое неминуемое поражение в суде, администрация с целью сохранения своего лица предлагала Османовым мировое соглашение не до сноса их магазина, а через год после его разрушения. К вашему сведению, профсоюз, представлявший их интересы на суде, искренне предлагал им принять ваше предложение, от которого они категорически отказались. Османовы приняли это за попытку подкупа и предпочли идти до конца, а потом навсегда покинуть город, где русских так рьяно «защищают»... (Галина Николаевна, жена Османова — русская. Прим. авт.).
Доказательством тому, что это так, служат ваши же слова о том, что «предлагалась помощь для лечения инвалида Османова и его сына». К сведению введенных в заблуждение читателей: его сын Шамиль стал нуждаться в лечении из-за того, что сбивал пламя с возгоревшегося отца. Получил ожоги обеих рук, в результате чего в клиниках Москвы ему сделали 5 операций. Однако восстановить здоровье так и не удалось. Он стал инвалидом. А до сноса магазина был абсолютно здоров, поэтому в лечении не нуждался.
Уместно напомнить вам о том, что действия администрации и ее сотрудников были признаны не только незаконными, но и преступными. Свидетельство тому — уголовное дело, возбужденное Генеральной прокуратурой Российской Федерации на зам. главного архитектора города М. Магомедова по ст. 286 (превышение служебных полномочий).
Но вам мало того, что я «подстрекал» Османовых. Оказывается, еще я «связан» с какими-то мифическими «теневыми и криминальными структурами, которые ранее контролировали пассажирские перевозки и оптовые рынки города».
Ваши помощники опять что-то напутали. Ведь это не обо мне писали центральные газеты еще в советские времена, сообщая о странных пожарах на складах с шерстью, в административных зданиях потребкооперации, магазинах и т. п. («Дело пахнет керосином» — «Советская Россия», 02.02.1979 г., «Тот же запах керосина» — «Советская Россия», 19.04.1981 г., «Кто под защитой» — «Советская Россия», 14.03. 1986 г., «По закону Шах-Аббаса» — «Строительная газета», 02.10.1988 г., «Случай и явление» — «Строительная газета», 28.02.1989 г., «Минные поля потребкооперации» — «Комсомолец Дагестана» и др.).
Также из вашего выступления неожиданно для себя я выяснил, что «многие простые граждане и предприниматели стали жертвами» моей «подстрекательской политики». Слушая это, невольно вспомнил слова дедушки Крылова из басни «Волк и ягненок»: «Ты виноват уж — тем, что хочется мне кушать».
Что касается моей вины, то она действительно имела место быть. Я в какой-то степени виноват и перед предпринимателями с оптовых рынков, из которых не одна тысяча человек потеряли работу, и перед водителями городских маршруток, которые попали под «крышу» рэкетиров из вашей администрации, и перед водителями междугородных маршрутов, вынужденными прекратить свою деятельность из-за того, что попали в сферу ваших личных интересов.
Пользуясь случаем, я публично прошу у них прощения.
Но при этом вынужден констатировать, что все наши (профсоюза) действия были основаны на Законе, совершались в пределах норм Закона, во имя соблюдения и защиты Закона и гарантированных Законом Прав и Свобод граждан. Иначе говоря, господин Амиров, все наши действия и помыслы были направлены (и остаются такими и по сей день) исключительно на защиту законных интересов граждан, так жестоко попираемых вами и вашим окружением. Другой вопрос, как все это нам удается. Надо признаться — получается из рук вон плохо. Может, спросите: почему? Да потому, что установленная вами власть живет и действует не по Закону, а по Понятиям, возведенным в ранг закона.
Ведь вы, господин Амиров, публично никогда не будете возражать против Конституции и законов. На словах вы горячо поддерживаете такие положения Конституции, как: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» (ст. 2); или: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения» (п. 2 ст. 17); или: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законам экономической деятельности» (п. 1. ст. 34).
На самом же деле вы выступаете именно против Конституции и жестоко попираете ее. В том числе и вышеупомянутые ее статьи.
Единственной в республике структурой, которая в какой-то степени противостоит вашим методам управления и в меру своих скромных возможностей старается отстаивать гарантированные Конституцией права и свободы своих членов, является наш профсоюз. Именно за это я стал вам так ненавистен.
В принципе, граждане города выбрали вас главой администрации и наделили некоторым — ограниченным — количеством полномочий, теми, которые необходимы для осуществления ваших мэрских функций. Но вам этого мало. Вам нужна абсолютная власть, включая полномочия всех органов государственной власти. А это уже — узурпация власти и закона, которая свойственна феодальному строю.
Вот вы упрекаете меня в том, что своими действиями я стал препятствовать наведению порядка среди городских перевозчиков. Вопрос в том, о каком порядке идет речь. О порядке, основанном на Законе, или об особом порядке, порядке по-амировски, основанном на Понятиях. Именно в результате ваших незаконных действий вопрос с перевозчиками решился по-амировски: около трех с половиной тысяч человек попали под рэкетирские структуры, созданные под вашим патронажем и руководимые вашими ближайшими родственниками. Это МУП «Махачкалатранс-1» и «Махачкалатранс-2». За гарантированную Конституцией РФ свободу экономической деятельности (ст. 8) эти граждане вынуждены платить баснословные суммы. Только за право заниматься в городе перевозками каждый водитель платит по 1000 рублей в месяц. Если машина на ремонте и водитель месяцами не выходит на работу, он все равно должен платить. Иначе он теряет право на деятельность. Еще 700 рублей должен платить диспетчерам. При поступлении на работу должен платить «вступительный взнос» от 15 до 60 тысяч рублей в зависимости от «престижности» рейса. Но это еще не все. В последнее время практикуется так называемая «аренда» рейса. Это когда «владельцы» рейсов, т. е. руководители МУПов, «сдают в аренду» рейсы водителям. В этом случае водитель должен платить 2,5 тысячи рублей за «аренду» и 1000 рублей за путевку. Какая же это свобода экономической деятельности?
Вы, господин Амиров, в своем выступлении сказали, что от перевозочной деятельности бюджет получил 10 млн рублей. Давайте посчитаем, сколько платят водители. Простая арифметика говорит, что без учета доходов от «аренды», «вступительных взносов» и оплаты диспетчерам, водители платят по 3,5 млн рублей в месяц или 42 млн в год. Позвольте задать вам вопрос: куда же деваются остальные 32 млн рублей?
Другой вопрос. Помимо этих МУПов, вам еще встречались такие организации, которые, не вложив в производство ни одной копейки, не имея собственных оборотных средств и основных фондов, не произведя никаких затрат, получают такие баснословные прибыли? Их «рентабельность» составляет более 2000% (!). Единственные, кто с ними могут конкурировать — это городские «муниципальные» рынки, тоже созданные вами ценой лишения права на деятельность тысяч и тысяч граждан города, или «дагпотребсоюзовские» (в кавычках) рынки...
И последнее. Вы в своем выступлении говорили о каких-то моих «хозяевах». Отвечу: «Это — чистая правда! У меня есть три хозяина — Аллах, моя совесть и Закон. И я делаю все, что они мне велят». ]§[
- 11 просмотров