В четверг, 2 ноября, в Верховном суде РД продолжился процесс о покушениях на Амучи Амутинова, чуть было не закончившийся заключением под стражу двух из четырёх обвиняемых. Началось заседание с допроса свидетелей Магомеда Абдуллаева и Мурада Гамидова, раскрывших некоторые подробности по делу. Далее судья спросил у гособвинителя о явке свидетелей, на что прокурор пояснил, что у него на руках 19 заявлений от неявившихся свидетелей и потерпевших, проходящих по делу, об оглашении их показаний без них самих. На что после соглашений с обеими сторонами судья принял эту просьбу прокурора. Также судья принял решение о принудительном приводе в суд только троих неявившихся и интересующих стороны свидетелей - жителей Хасавюрта. Прокурор же обещал к следующему процессу обеспечить явку главы администрации Кизлярского района Николая Еремеева.
Далее прокурор зачитал показания неявившихся потерпевших и свидетелей - в общем 20 человек. В конце он зачитал и показания секретаря Совбеза РД Ахмеднаби Магдигаджиева, из которых следовало, что чиновник совместно с Амутиновым прибыл в Кизляр для проведения согласительных процедур по выборам в районе.
Под занавес заседания прокурор заявил ходатайство: «В СУ республиканской прокуратуры находится заявление Назима Османова, проходящего по делу в качестве свидетеля, об угрозах со стороны обвиняемых братьев Газимагомеда и Магомеда Гаирбековых». Основываясь на этом, прокурор просил суд изменить меру пресечения братьям и заключить их под стражу, дабы не допустить в последующем давления свидетелей. Председательствующий по делу судья Курбан Пашаев зачитал письмо начальника СУ Мирзабалы Мирзабалаева, в котором говорится, что в производстве управления находится материал об угрозах со стороны братьев 12 октября 2006 года: «Они требовали у Османова изменить показания, угрожая словами «не дадим тебе спокойно жить, тебе и твоему другу»».
Ответил на ходатайство адвокат Константин Мудунов, пояснивший, что описываемые события, преподносимые в искажённом виде, имели место 12 октября, а свидетель был допрошен 6 октября, соответственно, говорить о давлении невозможно. Более того, адвокат возмутился тем, почему его как защитника Магомеда Гаирбекова не известили о заявлении: «У нас тем самым не было возможности привести свои доводы. Кроме того, братьев до сих пор не допросили».
К высказанному адвокат Абдулла Магомедов добавил: «По заявлению не возбуждено уголовное дело, и голословные высказывания Османова не могут свидетельствовать о том, что ему действительно угрожали. Кроме того, Османов давал показания не в отношении братьев Гаирбековых, а в отношении другого обвиняемого - Асхабали Газимагомедова, что тоже свидетельствует о лживости показаний свидетеля».
Газимагомед Гаирбков пояснил суду: «я был на своей автомашине с братом и адвокатом Мудуновым, когда мы заметили в городе Османова. Решили поговорить с ним не по его показаниям, которые он дал, а по другим фактам, относящимся к делу. Его пальцем никто не трогал, и если он нашу беседу принял как угрозу - это его дело».
Подытожил выступления Мудунов: он пояс-нил, что уже в ближайшее время предоставит суду доказательства того, что Османов своими показаниями ввёл суд в заблуждение, пообещал также обосновать, что именно сторона обвинения оказывала давление на свидетелей.
После 30-минутного перерыва, проведённого судьёй в совещательной комнате, Пашаев отклонил ходатайства за необоснованностью и малым количеством доказательств.
Процесс был отложен на 9 ноября. ]§[