Рамзан Кадыров вступил в полемику с Дмитрием Песковым. Эрдоган призвал Макрона проверить психику. Магомед Исмаилов обозвал Ксению Собчак словом, которым обычно не принято называть девушек... – это последнее, что я слышал из вольного мира о дискуссиях вокруг границ свободы слова.
Прошло уже немало дней, за которые разборки на всех уровнях наверняка имели продолжение. Говорят, французский президент никому не дал шанса остаться к нему равнодушным: одни выложили в «статусы» фото Макрона с отпечатком обуви на лице, другие – определили в свои герои. Ксения Собчак, которую я как-то приглашал посетить спецблок махачкалинского СИЗО, оказалась во втором лагере. Приглашение отзываю: боюсь, здесь она может встретить ребят, имеющих похожее с ней понимание свободы, но менее сдержанных, чем Магомед Исмаилов.
Постановка вопроса
Свобода – самое ценное, что есть у человека. Западное общество – свободное общество. Оно свободно от всяких предрассудков. Свобода слова – важнейшая составляющая свободы. Ты свободен верить во что угодно, как и свободен не верить ни во что. Ещё ты свободен в высмеивании того, во что верят другие. А они, в свою очередь, свободны в том, чтобы открыть при этом глаза или закрыть их. И если они вдруг вздумают оскорбиться, то это потому что у них средневековое понимание вещей. И самое важное: в свободном обществе одни люди обязательно должны свободно высмеивать то, что свято для других. Иначе общество перестанет быть свободным.
И почему «эта простая истина так сложно даётся человечеству?»
На самом деле «эта простая истина» легко даётся её носителям только тогда, когда речь не идёт об их священных коровах. Уходящий год не раз доказывал, что не такая уж эта истина и простая. А непрекращающиеся дебаты высшего света вокруг зашкаливающего градуса политкорректности в свободном обществе подводят нас к тому, что никакая это не истина. Разве что очень избирательная. Давайте вспомним, кого сегодня в свободном обществе...
...оскорблять нельзя
Недавно во Франции переименовали один из самых популярных романов в мире: название «Десять негритят» неполиткорректно – оно оскорбляет темнокожих. Теперь книга называется «Их было десять».
Американцы сносят памятники Колумбу – они оскорбляют коренных жителей континента – индейцев. Подумывают о переименовании эпохи Великих географических открытий в эпоху эксплуатации и геноцида.
В лондонском метро заменили обращение Ladies and gentlemen на Hello everyone. Первое устарело: оно оскорбляет геев, трансгендеров, бисексуалов и тех, кто не определился. Им никто не предлагает выходить из вагонов или затыкать уши.
Кинофестивали отказываются от премий за лучшую мужскую и женскую роли – это оскорбляет третий пол.
Представители киноиндустрии подписывают «пакты о движении к генеральному равенству». Лучшие фильмы, оставаясь лучшими, должны теперь соответствовать ещё одному условию: половина из них должна быть снята режиссёрами-женщинами. То есть, прошу прощения, режиссёрками. Если «лучшие фильмы» чаще получается снимать у мужчин, это оскорбляет прекрасную половину человечества.
Поддерживают режим усиленного уважения к людям и кинотеатры. НВО снял с показа фильм «Унесённые ветром». Его решили не показывать без специальных комментариев, призванных разъяснить, что плантаторы и рабы, перекочевавшие на экран из знаменитого романа Маргарет Митчелл, – это всего лишь контекст своего времени. Без такого ликбеза фильм, получивший в прошлом тринадцать оскаров, теперь оскорбляет борцов с расизмом.
Психологическое равновесие определённой категории граждан оказалось гораздо важнее любой свободы, и свободное общество стало в их отношении крайне чутким и деликатным. И не дай бог вас заподозрят в каком-нибудь против них мыслепреступлении – никакие былые заслуги вам уже не помогут. Так случилось с известной писательницей Джоан Роулинг...
Автор саги о Гарри Поттере имела наглость публично задаться недопустимым в свободном обществе вопросом: комфортно ли для девочек, если мальчик, считающий себя девочкой, посещает их уборную? И началось... Актёры из её фильмов и многочисленные фанаты набросились на писательницу с обвинениями в трансфобии, а администратор популярного сайта, посвящённого её творчеству, и вовсе предложила «отменить автора». Джоан Роулинг «более не является приемлемой ролевой моделью для нашего комьюнити», – заявило представительство одной из школ, намеревающейся назвать в честь писательницы своё здание.
Заключение
В угоду определённых групп сегодня фактически пересматриваются фундаментальные демократические принципы. К примеру, один человек – это теперь не всегда один голос. Если вы французская феминистка или американский трансгендер, то у вас однозначно больше, чем один голос, о чём недвусмысленно говорят предвыборные политические кампании.
Преклонение перед политкорректностью в отношении этих групп достигло таких форм, что журналисты и аналитики сравнивают ситуацию с цензурой в СССР. «Слова «демократия» и «свобода» утратили свой смысл»; «аксиомы, отличавшие демократическое информационное пространство от диктаторского, поменялись»; «плюрализм превратился в экстремальную поляризацию, и шансы для настоящих дискуссий исчезают»; «режимы, ущемляющие информационное пространство цензурой, получили неплохое алиби», – говорит писатель Питер Померанцев.
Бьют тревогу и крупнейшие деятели культуры США, выпустившие обращение к нации. «Границы того, о чём можно поговорить без риска быть подвергнутым репрессиям, неуклонно сужаются. И мы уже расплачиваемся за это – писатели, художники и журналисты всё больше боятся отступить от общего консенсуса или даже просто недостаточно энергично выступить в его поддержку», – говорится в тексте обращения.
За некорректное высказывание о Холокосте можно схлопотать уголовное дело. За неположительную оценку какой-нибудь сексуальной ориентации – прослыть дикарём и потерять работу. За оскорбительные карикатуры на ислам – стать героем. Видимо, это последнее, на чём ещё может оторваться переживающая сложные времена свобода слова. ]§[
03.11.2020 г.
Из СИЗО-1 г. Махачкалы
- 4 просмотра