[ Пусть народ рассудит... ]

Во вторник в республиканском Верховном Суде прошло второе предварительное слушание по делу о каспийском теракте, произошедшем 9 мая 2002 года. Слушание было закрыто для журналистов в соответствии со статьей 234 УПК РФ. На скамье подсудимых, как и месяц назад, предстали Мурад Абдуразаков и Абдулхалим Абдулкаримов.

Сторона обвинения — прокуроры Али Бамматов и Халим Халимов — должна доказать, что Абдуразаков — исполнитель преступления, а Абдулкаримов снимал взрыв для отчета перед заказчиками теракта. А наличие двух прокуроров объясняется большим объемом дела.

Судьей назначен Магомед Гаджиев, согласившийся вести это дело после того, как адвокаты подсудимых 11 марта составили заявление об отводе судьи Бутты Увайсова. Адвокат Мурада Абдуразакова Сергей Квасов рассказал корреспонденту «ЧК», что «никаких документных игр и договоренности с судьей Буттой Увайсовым о его выводе из процесса не было и нет. И сплетни о том, что Увайсов сам попросил адвокатов об отводе, это всего лишь сплетни. Причиной его отвода является то, что он ранее рассматривал дело, часть документов которого имеется в копиях и в этом деле, так что идет чисто юридическая борьба. Он не имел права повторно оценивать доказательства (в том числе — по-иному), которым уже дал оценку. Пока все идет в рамках закона».

Сами подсудимые настаивают на проведении суда присяжных. После слушания один из адвокатов Абдулхалима Абдулкаримова — Адильгерей Амиров — рассказал корреспонденту «ЧК», что ему не хотелось бы, чтобы дело рассматривал суд присяжных, так как их вердикт не подлежит обжалованию, но с другой стороны, 12 присяжным будет легче вынести справедливый приговор его подзащитному.

А защита Мурада Абдуразакова заявляет: с учетом того, что дело имеет большой общественный резонанс, высокие чины федерального уровня с первых дней совершения террористического акта заявили во всеуслышание о его раскрытии и установлении всех фигурантов, вопрос нужно считать решенным. «Виновные установлены, и казнь должна быть публичной. Но у меня другое мнение по делу. Я считаю, что на скамье подсудимых мы должны были увидеть диверсионную группу во всей красе. Я приехал на место взрыва через 20 минут после его свершения и видел все своими глазами. Люди должны знать правду, и потому я советовал моему подзащитному отдать свою судьбу в руки присяжных, в руки народа», — заявил Сергей Квасов. По его мнению, никто не поверит, если Абдуразаков будет оправдан или осужден судьей единолично. «Пусть народ примет свое решение. С этим вердиктом Мурад будет согласен», — подытожил адвокат. ]§[

Номер газеты