Ростов-на-дому

В Южном военном окружном суде в Ростове-на-Дону с прошлого года идут два процесса с одними и теми же обвиняемыми, свидетелями и доказательствами. На скамье подсудимых жители Дербента: Ислам Барзукаев, Гасан Курбанов и Мирзаали Мирзаалиев – обвиняемые в терроризме, незаконном хранении оружия, изготовлении взрывчатых устройств и посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов.

Напомним, Ислам Барзукаев, Гасан Курбанов и Мирзаали Мирзаалиев пропали 15 июня 2019 года. Родственникам на следующий день удалось узнать, что они задержаны за незаконное хранение оружия. На первых допросах они дали признательные показания, но потом Барзукаев и Курбанов отказались от них, заявив, что их пытали.

18 июня 2019 года в СИЗО Дербента побывали представители ОНК Дагестана и зафиксировали на их телах следы от пыток электрическим током. На основе этого были поданы заявления по факту пыток. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано.

17 декабря 2019 года появилось ещё одно обвинение по террористическим статьям: 205.4 и 205.5 – «Организация террористического сообщества и участие в нём» и «Организация деятельности террористического сообщества и участие в деятельности такой организации». В связи со сложностью дела его передали из Дербента в следственную часть СУ МВД РД. К ноябрю того же года следствие завершилось, прокурор Дагестана не утвердил обвинительное заключение, а согласился с замечаниями адвоката обвиняемых и вернул материалы на доследование сроком до 16 декабря.

Но в результате против них появилось ещё одно дело. Следователь МВД РД выделил часть материалов по фактам посягательства на жизнь силовиков и прохождения обучения в целях осуществления террористической деятельности и передал их по подследственности в Следственное управление СКР по РД.

Матери признаются, что Ислам и Гасан действительно с уголовным прошлым, но, как и сейчас, тогда они тоже подвергались пыткам, оговаривая себя и других. Елена Барзукаева считает, что очередное задержание её сына и его уголовное преследование – это месть сотрудников ЦПЭ Дербента. (Подробнее в материале «Пытки: оговори себя и других», № 24 от 28.06.2029 г. – «ЧК».) Родственники Мирзаалиева также считают, что на него оказывали давление для получения показаний против Барзукаева и Гасанова.

Елена Барзукаева считает, что дело против её сына Ислама сфальсифицировано в отместку

В апреле прошлого года материалы уголовного дела в отношении Барзукаева, Курбанова и Мирзаалиева поступили в суд, дело рассматривал судья Валерий Опанасенко, а в июне прошлого года в этот же суд направили второе дело по ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ. Его рассматривает судья Ризван Зубаиров.

28 июля и 2 августа 2021 года адвокат Сергей Лабинцев в интересах Мирзаалиева заявил ходатайство о соединении уголовных дел в одном производстве судьям Опанасенко и Зубаирову. Лабинцев отмечает, что материалы второго дела фактически представляют собой копии материалов первого дела, оба возбуждены и расследовались в отношении одних и тех же лиц. Отличие состоит лишь в различной квалификации деяний. Но судьи отказали в удовлетворении этого ходатайства.

Штатные понятые

 

На прошлой неделе гособвинитель завершил представлять доказательства и допрос своих свидетелей. Адвокаты подсудимых считают, что все доказательства обвинения построены на первоначальных признательных показаниях Барзукаева, Курбанова и Мирзаалиева, данных под пытками. Адвокат Тагир Шамсудинов, представляющий интересы Барзукаева, уверен, что первые заинтересованы в обвинительном исходе, а вторые находятся в зависимости и под давлением сотрудников правоохранительных органов. Это становится ясно при изучении личностей понятых и по тому, какие они дают показания в суде. Свидетели-понятые – наркоманы с большим стажем, многократно судимы, более того, проходят такими же понятыми и по другим делам.

Например, 15 марта по ВКС был допрошен Вагиф Гаджикеримов. По материалам дела 15 июня 2019 года он участвовал в качестве понятого при изъятии у Ислама Барзукаева и допрашивался как свидетель 29 июля 2020 года.

Гаджикеримов заявил, что его пригласили случайно, как прохожего на улице. Он ничего не помнит об обстоятельствах проведения изъятия с его участием и с самого начала допроса твердил, что подтверждает свои показания, и просил огласить подписанный им протокол, так как не смог ответить на вопросы гособвинителя и защиты. «Именно так обычно поступают при допросе в суде штатные «подставные» понятые, – отметил Лабинцев. – Свидетель признался, что привлекался в качестве понятого неоднократно и по другим уголовным делам, поэтому не помнит данного конкретного случая. Всё, что смог вспомнить: присутствовал второй понятой и были изъяты один или два пистолета. Вопрос о том, допрашивался ли Гаджикеримов по данному уголовному делу, немотивированно снят судом».

В протоколе допроса этого свидетеля от 29.07.2020 года указано, что он допрашивался в СИЗО-2 Дербента через 13 месяцев после участия в изъятии у Барзукаева. Защита сомневается, что Гаджикеримов по прошествии такого длительного времени мог помнить зафиксированные в протоколе якобы с его слов все установочные данные Ислама, обстоятельства производимых с ним действий и точное описание всех изъятых предметов и их подробные характеристики.

Его допрос (с теми же орфографическими, грамматическими и пунктуационными ошибками) идентичен тексту протокола изъятия у Барзукаева от 15.06.2019 года. У других понятых такая же ситуация. По предположению адвокатов, свидетель просто расписался в документах, находясь в СИЗО под давлением сотрудника ФСИН Ю. Достиева, который оформлял протокол его допроса. При этом Достиев не имел права допрашивать его. Подписи Гаджикеримова на протоколе его допроса от 29.07.2020 года разительно отличаются от его же подписей на протоколе изъятия у Барзукаева и явно оставлены не им.

Известно, что этот понятой является потребителем наркотических средств, 6 раз был осуждён. Только в августе – сентябре 2019 года, т. е. непосредственно с его участием в качестве понятого, в отношении Гаджикеримова вынесено 3 обвинительных приговора. Согласно сведениям из приговоров, он неоднократно задерживался в 2019 году, и на момент изъятия у Барзукаева, Курбанова и Мирзаалиева оружия были также возбуждены и расследовались уголовные дела.

Защита не исключает, что по причине предполагаемого взаимовыгодного его сотрудничества с полицейскими в течение 2 месяцев 2019 года по трём приговорам судов он получал наказание всего лишь в виде условных сроков.

Второй понятой М. Ремиханов, участвовавший в изъятии у Барзукаева 15.06.2019 года, также являлся наркозависимым лицом, неоднократно судим и скончался в январе 2020 года от СПИДа.

Понятой Альберт Ярмагомедов 9 марта на заседании по ВКС подтвердил, что присутствовал при изъятии оружия у Курбанова, который проводился в здании ОМВД по г. Дербенту, но отрицал своё участие в личном досмотре Мирзаалиева. Свидетель утверждает, что он отказывался участвовать в следственных действиях, но его заставили присутствовать при изъятии запрещённых предметов у Курбанова, после чего принудили подписать протокол допроса, которого он не читал.

Ярмагомедов рассказал суду, что у Курбанова лицо было опухшее и с синяками, он отрицал принадлежность ему изъятого оружия. Понятой не видел самого факта изъятия оружия из сумки, пистолет в пакете уже лежал на столе, когда его завели в кабинет. Патроны и флаг при нём не изымались и не упаковывались, а также у Курбанова не снимали отпечатки пальцев. Однако в протоколе указано, что поверхности оружия обрабатывались дактилоскопическим порошком, с помощью которого выявлены отпечатки пальцев.

Свидетель отрицал участие в личном досмотре Мирзаалиева 15 июня 2019 года и допросе от 29 июля 2019 года, он не подписывал данные документы и заявил, что подписи ему не принадлежат. В любом случае, Ярмагомедов не мог участвовать в этих мероприятиях, так как они проводились в одно и то же время с Курбановым и Мирзаалиевым, но в разных местах города, а именно на пр. Агасиева, д. 10, и на ул. Хандадаша Тагиева, д. 1.

 

Иншалла и Машалла

 

24 января по ВКС допрашивались Иншалла Мамедов и Эльчин Яралиев, которые участвовали в качестве понятых при личном досмотре Курбанова и Мирзаалиева 19.06.2019 года и при проверке показаний Барзукаева на месте. Свидетель настойчиво заявлял, что именно в его присутствии в левом кармане брюк Мирзаали было обнаружено 22 автоматных патрона, а у Гасана была изъята спортивная сумка, в которой находились ружьё, чёрный флаг с арабским текстом и 12 патронов. Но он не смог пояснить, было это до или после досмотра Мирзаалиева, и не вспомнил других обстоятельств. Мамедов заявил, что участвовал в качестве понятого впервые в жизни и в суде допрашивается также в первый раз.

Лабинцев утверждает, что на самом деле этот понятой не участвовал и не мог участвовать в личном досмотре Мирзаалиева не только потому, что досмотр вообще не производился, но и потому, что его фамилия в протоколе не указана. Кроме того, он совместно с Яралиевым не участвовал в следственных и иных действиях по данному уголовному делу, поскольку их фамилии ни в одном протоколе вместе не значатся. Адвокат считает, что оперативники, вероятно, перепутали эпизоды с их участием и отправили в суд с инструкциями.

В качестве второго понятого в данном протоколе зафиксирована родная сестра Мамедова – Эльмара. По информации адвоката, братья Мамедовы Иншалла и Машалла и их сестра являются подставными штатными понятыми и часто используются по различным уголовным делам.

Эльчин Яралиев рассказал на суде, что Мирзаалиев не признавал обнаруженные у него патроны, однако это не было зафиксировано в протоколе. Также упаковка с патронами на предмет обнаружения следов-отпечатков при нём не обрабатывалась и следы-отпечатки с неё не изымались.

По его словам, он был приглашён для участия в качестве понятого случайно, как прохожий на улице, и вторым понятым был незнакомый ему ранее человек. Кроме того, он не знал следователя, который его допрашивал, и сотрудников полиции, участвовавших в досмотре, а также по другим уголовным делам он в качестве понятого никогда не участвовал, в том числе в следственных действиях в отношении Барзукаева и Курбанова.

Между тем, его фамилия указана в качестве понятого в протоколе от 19.06.2019 года проверки показаний на месте с участием Барзукаева. Он признался, что в 2019 году был осуждён, отбывал наказание в колонии-поселении с 01.10.2019 года по 24.07.2021 года, был судим 3 раза и на момент участия в досмотре находился на свободе, не был задержан, а уголовное дело в отношении него возбуждалось уже после. А в протоколе допроса от 17 июня 2019 года указано, что Яралиев ранее не судим.

Согласно сведениям из информационного ресурса «Судебные решения РФ» известно, что Яралиев является потребителем наркотических средств и только за период 2019 года совершил 14 преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, против собственности, а также в сфере экономической деятельности, за что 7 раз осуждён. Только в июле 2019 года в отношении него вынесено 3 обвинительных приговора по шести эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234, ст. 166, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

«Таким образом, на момент участия в следственных действиях по уголовному делу Барзукаева, Курбанова и Мирзаалиева, в отношении Яралиева были также возбуждены уголовные дела. Причём одно из них находилось в производстве того самого дознавателя А. Гаджиева, который и допрашивал его по делу парней из Дербента, в то время как оно находилось в производстве дознавателя А. Асаева», – отметил адвокат.

Как удалось выяснить Сергею Лабинцеву, 28 января 2018 года Эльчин Яралиев при аналогичных обстоятельствах участвовал в качестве понятого при личном досмотре М. Рамазанова, у которого после задержания точно так же были обнаружены патроны и детонатор. Причём оперативные сотрудники, осуществлявшие ОРМ «Наблюдение», задержавшие фигуранта и пригласившие его быть понятым, – всё те же сотрудники ЦПЭ С. Гаджиев и Ш. Ибрагимов, которые участвовали в аналогичных мероприятиях с Барзукаевым и Курбановым. ]§[

Номер газеты