Уважаемый господин Костров так же, как и «некто, назвавшийся гражданином» (см. абзац третий соседней публикации), понёс лейтмотив этой статьи не в «Черновик», как следовало бы по логике, а в «Дагправду», № 239-240.
То есть уже разместил смысловое содержание этого материала в другой газете раньше, чем заставил через суд напечатать в «Черновике» следующие три колонки. Это стиль Германа Константиновича. Свои статьи, без сомнения, интересные и важные, от которых редакции (я убеждён) никогда и не отказываются, прося лишь его самого сделать материал лаконичнее и разбить на подзаголовки, он непременно хочет принудить публиковать через… суды.
Здесь действующий пресс-секретарь Верховного суда РД, бывший заведующий кафедрой гражданского права ДГУ, выпустивший в свет не одно поколение судей, впоследствии зампред Верхсуда республики и бывший председатель Судебной коллегии ВС, чувствует себя в своей тарелке. Он преспокойно может собрать материал из судебных архивов прошлых лет, к которым никто иной доступа не имеет. Может домыслить факты своими суждениями и, опять же посредством судебно-процессуальной эквилибристики (а здесь он признанный мастер), обязать горемычные издания к немедленному (без правовых оснований, ст. 212 ГК РФ) исполнению решения суда, под территориальную подсудность (ст.ст. 28 и 54 ГК РФ) которого издания даже не подпадают. Попутно реагируя на каждую случайную публикацию о коррупции в судебной системе как на личное оскорбление, уважаемый Герман Константинович подменяет старые опровержения новыми статьями, изменяя и основание, и предмет иска одновременно (запрещено ст. 39 ГК РФ – Х. К.), а деликатные (без кавычек) судьи не хотят замечать этой «оплошности» (в кавычках) и принимают-таки постановления о понуждении редакций к публикации. Как правило, к немедленной. И так, чтобы редакции не уложились в процессуальные сроки для обжалования и даже для добровольного исполнения. Стиль, Схема, Класс!
Обратите внимание на первый выделенный в «Свободе слова с ограниченной ответственностью» фрагмент. Стоит ли убеждать читателя , что никакой компенсации морального вреда не было; было возмещение судебных расходов истца. А весь сюжет с «подложным больничным листом» пресс-секретарь вообще любезно предложил мне убрать из своего текста. Ведь становится очевидным – использованы материалы из анналов районного суда полуторагодичной давности, не доступные простым смертным.
Я, конечно же, ожидаю реакцию Г.К.Кострова на эту мою реплику. Наверное, это опять будет непременно суд, штрафы, «немедленное исполнение», новые процессуальные хитросплетения. В этом псевдо-гражданском квази-правовом обществе мы не сможем противостоять такому молодецкому напору. Я заранее принимаю ваши (в смысле федерального и Верховного судов, службы судебных приставов и Ваши личные) условия, Герман Константинович. У меня только две просьбы – не понуждайте нас печатать Ваши ответы размером существенно больше исходных публикаций, и попробуйте поверить, что мы открытая и вполне досудебная площадка для всех, в том числе и для Вас. Впрочем, Вы всё равно сделаете по-своему. ]§[
- 5 просмотров