Мэрия Махачкалы рассматривает вопрос о переносе городской мусорной свалки на новое место. Для этого уже подобран участок в 4-х км от посёлка Талги в сторону Буйнакска. Понимая, что облако с ядовитым дымом переместится к ближайшим населённым пунктам, люди стали обращаться с жалобами.
Махачкала нуждается не просто в новой мусорной свалке, а в специализированном полигоне, в идеале – с мусороперерабатывающим заводом. Сейчас городская мусорная свалка, символично именуемая в народе «Вечным огнём», находится в 5 км от села Агачаул (Карабудахкентский район). Любой, кто окинет взглядом юго-запад столицы, вне зависимости от сезонов и климатических условий, увидит широкий стелющийся столб дыма. И так продолжается не один десяток лет. В зависимости от направления ветра в прямом смысле опасный для здоровья дым (см. справку «ЧК») застилает то Ленинкент вместе с окраинами города, то противоположную часть столицы. Туда свозятся как твёрдые бытовые отходы (ТБО), так и опасные (экологические, биологические, медицинские), а утилизируется всё это запрещённым методом сжигания. По сути, эта свалка отработала свой век и складировать там мусор уже нет возможности.
В Управлении Роспотребнадзора по РД по поводу переноса свалки заявляют: «В соответствии с санитарными нормами предполагаемый участок для устройства полигона твёрдых бытовых отходов находится на допустимом расстоянии от границ жилой застройки (4 км), размещается на относительно ровной территории, исключающей возможность смыва атмосферными осадками отходов и загрязнений на прилегающие земельные площади».
Однако не всё так просто. Первый замглавы Буйнакского района Арсланали Джафаров предостерегает, что рядом с предполагаемым местом новой свалки проходит асфальтированная дорога, а также расположены прикутанные хозяйства сёл Казанище и Дженгутай. «Такое предложение было от администрации Махачкалы, но, скорее всего, будут искать в другом месте. Это ещё не решённый вопрос», – добавил Джафаров. В случае лоббирования переноса свалки на это место жители с. Казанище готовы отстоять территорию.
Заместитель и. о. мэра Махачкалы Камиль Изиев также подтвердил, что пока этот вопрос находится на согласовании. «Если даже Буйнакский район согласится передать нам этот участок под свалку, то при условии, что она будет соответствовать всем требованиям и с подведёнными коммуникациями. Но это требует огромных материальных затрат», – говорит Изиев.
В Минприроды РД категорически против создания очередной мусорной свалки. В ведомстве считают, что речь должна идти о полигоне, иначе в этом нет никакого смысла. «Но для создания полигона в Дагестане не налажена система отдельной утилизации ртутьсодержащих, экологических, биологических, медицинских отходов. Должна быть организована переработка вторичных материальных ресурсов. Только в этом случае мы дадим одобрение», – пояснила руководитель пресс-службы Минприроды РД Роза Гаджиева.
Ещё в сентябре планировалось подобрать два участка для утилизации мусора Махачкалы. Первый – для Ленинского и Советского районов, а также Нового Хушета, второй – для посёлков Семендер, Шамхал-Термен, Красноармейск. (Подробнее в материале «Мусорные метаморфозы», №37 от 19.09.2014 г. – «ЧК».)
По словам замминистра экологии и природных ресурсов РД Марины Алихановой, в начале года состоится аукцион, где будет определена компания, которая займётся строительством и проектированием полигонов. В среднем на работу уйдёт 1,5–2 года.
Но, как мы убедились, главным здесь является земельный вопрос.
За мусор надо платить
Такая же обстановка и по всему Дагестану. За несколько лет площадь земли, отведённой под складирование мусора (в год вырабатывается до 800 тыс. кубометров), увеличилась от 200 до 300 га. Так называемых официальных свалок – 196 и один полигон в Кизляре. Из них лишь 104 расположены на выделенных муниципалитетам участках. Ни на одну из них уже нельзя возить мусор, так как они не лицензированы и не отвечают санитарным и природоохранным требованиям: нет санитарно-защитных зон, ограждений, не ведётся учёт захороненных вредных ТБО. Для токсичных (ртутьсодержащих) отходов в Дагестане вообще нет специализированного предприятия и полигона для утилизации. Чаще всего такой мусор вывозится в обычном порядке на обычную свалку.
Чтобы получить положительное заключение на размещение полигона по переработке ТБО, следует учитывать климатогеографические и почвенные особенности, геологические и гидрологические условия местности. Следовательно, необходима оценка результатов геологических и гидрологических изысканий, испарительной способности почвы, розы ветров и др. Эти работы должна будет заказывать городская администрация. Помимо этого, участок, расположенный в другом районе, мэрия берёт в аренду, а значит, будет платить за него, также предусмотрена компенсация за нанесённый вред, и никто не отменял оплату за вывоз ТБО и обслуживание свалки. С такими расходами мусор Махачкалы становится чуть ли не золотым. И вряд ли мэрия оставит эти финансовые затраты только на своих плечах… Скорее всего, с появлением нового полигона возрастёт и тариф на вывоз мусора для населения.
Одновременно с этим появилась информация об очередном иностранном инвесторе, желающем построить мусороперерабатывающий завод в Махачкале. Это израильская компания «”АТN” Новые технологии городского хозяйства». Ранее говорилось о бразильском проекте, который даже презентовали в Правительстве РД. Но, судя по всему, ни одному иностранному проекту не суждено воплотиться в жизнь. Возможно, с одной стороны, это связано с подбором подходящей площадки для завода, с другой – с расхождением в определении тарифа, и с третьей – местные власти не прочь сами контролировать мусорный бизнес. Как, например, было во времена бывшего мэра Саида Амирова. С его подачи был открыт мусоросортировочный завод на площади более 2 га на юго-западной окраине города (расчётная мощность – до 600 тонн твёрдых бытовых отходов в день). Финансировался проект махачкалинской инвестиционной компанией Гаджимурада Абакарова и Имама Зайнутова. Но в итоге завод построили больше для галочки, и в полную силу он так и не заработал. А с приходом новой власти возник вопрос, кто именно должен оплачивать транспортировку и переработку ТБО. Вопрос, который и дальше может затянуть проблему мусорных свалок Махачкалы.
Справка «ЧК»
Основным компонентом дыма является угарный газ, или монооксид углерода (СО). Самыми опасными – ПАУ (полиароматические углеводороды), к ним относят бензaпирены, также токсичные вещества диоксины (CnHnClnO12) – универсальный клеточный яд, чрезвычайно устойчив к химическому и биологическому разложению, сохраняется в окружающей среде в течение десятков лет и беспрепятственно переносится по пищевым цепям (водоросли, планктон – рыба – человек; почва – растения – травоядные животные – человек). При сжигании плёнок и синтетических материалов выделяются цианиды (цианистая кислота). Одними из наиболее мощнейших ирритантов (раздражающие вещества) являются уксусная кислота и акролеин, выделяющиеся при горении костра. Именно из-за них краснеют и слезятся глаза, бывают мучительные приступы кашля. Все эти вещества вызывают множество тяжёлых заболеваний: поражают иммунную систему человека, печень, мозг и кожу.
- 43 просмотра