[Палата №…] «Да... народ. Народ, да не тот», – подумалось, просмотрев телемост ВВП с россиянами. «Проект»-то – курам на смех. За что только президентским имиджмейкерам зарплату платят, ведь даже в самых глухих деревушках давно уже перестали верить в «открытый диалог президента с народом».
И Буш оскандалился. На всю свою бесценную американскую страну, понимаешь. Он, видите ли, «непринуждённую» беседу с военными о солдатском житье-бытье вёл по заранее спланированному сценарию (то есть он знал, какие вопросы задать, а они – как на них отвечать). Так разве ж это скандал? Баловство, по российским-то меркам. Берите пример: в нашей «державе» никто и глазом не моргнул, когда стариков и инвалидов (!), жаждущих задать свои реально наболевшие вопросы ВВП, бравая милиция разгоняла от камер «прямого» эфира. Само собой, нечего картинку портить костылями и обносками. Такого в «хорошем» сценарии не предусмотрено. Зато по всем центральным каналам «пипл хавал» горе-телемост с какими-то неправильными россиянами, задающими слишком правильные вопросы. И на фоне всего – «звезда шоу» мистер президент: задумчивый и внимающий. Милый в чём-то. Шутил. А на третий срок всё ж не подписался. Отлегло.
А как вам этот проект: создание общественной палаты – глаза, уши и рот российского народа в 126 экземплярах? Тут и товарищи, имеющие особые заслуги перед государством и обществом, – люди известные и уважаемые, и представители некоммерческих организаций, общественных объединений и т. д. (К слову, последних в России насчитывается более 300 тысяч, сопоставьте с числом «126». И как?)
И опять, либо мы чего-то недопоняли, либо налицо – мухлёж. Мнение общественной палаты, предполагается, будет свободным и независимым. Да! Так почему же первые 42 члена палаты отбираются непосредственно ВВП? При чём это право за ним закреплено законом «Об общественной палате РФ». Это ж всю идею губит. Ведь есть же у создаваемого общественного органа «светлые» цели: аккумулировать здравые мысли, предлагать их в виде федеральных проектов, гражданских инициатив; контролировать исполнительную власть; анализировать проекты законов и т. д. Далее: мнение палаты, предполагается, будет значимым? Да! Тогда почему все её решения «носят лишь рекомендательный характер». Издеваетесь? Или серьёзно? Это как аппетитная косточка перед уже беззубым псом. Представляете, как будут работать люди, знающие заранее, что их мнение – почти «ничто».
И о персоналиях, «людях известных и уважаемых» из списка Путина через запятую: Леонид Рошаль, Эдуард Сагалаев, Ирина Роднина, Алина Кабаева, Александр Калягин, Александр Шохин и т. д. Так что же, кто-нибудь из вас всерьёз полагает, что у всех этих людей найдётся достаточно времени и, что немаловажно, сил, чтобы заниматься «аккумулированием общественных идей», проводить экспертизы законопроектов и тому подобного? Опять же – народ. И снова не тот. ]§[
- 4 просмотра