Прошло семь лет со дня его убийства. Прошло ровно семь лет с момента написания этой статьи...
Игорь Малков – творческий псевдоним учредителя издания Хаджимурада Камалова.
Как нам начать обустраивать Дагестан, правительству начинать чистку своих многочисленных рядов и наконец создавать реальные рабочие места, а дагестанцам – прекратить жить иждивенцами...
Как видим, за семь лет мало что изменилось...
(Продолжение. Начало в №30 (03.08.2018))
Воины-гуманисты
Чтобы исправить всё это, надо поверить, что государство сегодня и 30 лет назад – совершенно разные вещи. Тогда госаппарат формировался, чтобы сразу же после революции заставить людей поверить в новую социальную идею и научиться ей: если способен выучиться и следовать – иди по пути коммунизма и живи, если не можешь – мы заставим тебя научиться, если не хочешь – погибни в репрессиях.
Поэтому государство (аппарат насилия над теми, кто нарушает установленный в законодательстве порядок) было одновременно и управленцем, и репрессиантом.
А сегодня? Сегодня Россию тащат по пути, известному с Древней Греции. И современный капитализм – демократия западного образца – на практике и опыте продемонстрировал все преимущества и все недостатки системы. Чему тут учиться? А кого… репрессировать? Не задача гражданских властей заниматься войной с кем бы то ни было, помимо агрессора, внешнего врага, и то – когда объявлена всеобщая мобилизация.
Гражданские власти уже в достаточной мере воюют с чуждыми идеями, прорабатывая нормативные акты и принимая законы. Во всём остальном – профессионализм тех, кого ОБЩЕСТВО специально выделило из своей среды для осуществления нормированного и нормативного насилия. Вместо этого вся российская правоохранительная система занята тем, что накапливает капиталы, лезет в экономику и взращивает такие уродливые её формы, что искоренить мутантов уже невозможно.
Такая экономика специально поощряется правоохранителями, лелеется, как муравьи лелеют колонию тлей, которые взамен кормят их, выделяя сладкий фермент.
Правоохранители имитируют войну со всем чем угодно, занимаясь на деле (в 80% случаев) репрессиями в отношении инакомыслящих. А на амбразуры кидают глав муниципалитетов, руководителей министерств и ведомств.
Сами с оружием в руках «курируют» всё что шевелится, а гражданское население (как бы своих хозяев) заставляют воевать с тем, к чему те не приспособлены.
Заметки на полях
Что такое «регион-донор»? Это когда налоговые доходы субъекта федерации перекрывают расходы всех-всех бюджетных учреждений (включая зарплаты учителям и врачам, милиционерам, затраты на содержание институтов государственной и муниципальной власти и ещё остаётся?
Или это случай, когда субъект получает налоговых и неналоговых доходов больше, чем нужно на содержание тех институтов власти и социальной инфраструктуры, нагрузку по содержанию которых несёт на себе по договору о разделении полномочий субъект?
Или, как вариант, это – синтетический показатель некоей эфемерной ДОНОРСКОСТИ, когда все отчисления в федеральный уровень налоговой системы РФ от доходов населения и деятельности предприятий в субъекте превышают размер субвенций и трансфертов из федерального бюджета на исполнение функций и полномочий федерального уровня власти?
В зависимости от строгости определения понятия «донор» меняется и наше отношение к самим себе, к нашей экономике и к чувству национальной гордости ВЕЛИКОРОССОВ – ощущению принадлежности к великой российской нации.
Тогда, собственно, и можно понять, сколько нам нужно населения и какого именно качества (главный показатель – продуктивный возраст), чтобы выйти на уровень высоких доходов населения и высокоразвитой экономики.
Однозначен и следующий вывод: расположение субъекта РФ на шкале «донор-реципиент» есть функция зависимости от численности населения субъекта; второй аргумент, или параметр, этой функции – качество производительных сил. Налоговые доходы и социальные расходы, как два графика одной функциональной зависимости от населения, пересекаются в условной «точке безубыточности». Выше этой точки – зона доноров, ниже – реципиентов.
Когда в стране слишком много денег и нет новых бизнес-идей, сперва начинается стагнация, а затем – кризис. Состояние экономики при этом подобно человеку с загущенной кровью. Она поражает печень, от неё всегда гипертония, ожирение и импотенция. Когда слишком много крови, её нужно сдать тому (имеется в виду организм, которому не хватает крови для здоровья, а не вампиры, которые тут же проглотят её и попросят следующей порции), кто в ней реально нуждается. Её нужно обменять на тренажёры, диетические рецепты, гармонизованные режимы труда, обучение, питание и отдых.
Так и излишние финансы не способствуют дальнейшему росту, а лишь приводят к ускоренному падению рентабельности.
Тема для размышлений о том, куда девать Стабфонд. Покупать на мировых фондовых рынках технологии, оборудование, запасы (нефти, газа, золота, урана), инженерные сети и коммуникации.
Обучать своих граждан работе с новыми технологиями на новом оборудовании, развивать науку управления «экономикой производства», а не «распределения», воспитывать инженерно-экономическую интеллигенцию, а затем – инженерно-техническую. В этой конкурентной среде сгенерируется собственный класс собственников и необходимое количество высокопрофессиональной рабочей силы.
Разовьётся отечественная прикладная наука. Появятся предпосылки для науки фундаментальной.
Если начать с 2008 года, к 2020-му мы станем свидетелями этого прогресса.
Игорь Малков,
№31 от 12.08.2011 г.
- 5 просмотров