Довольно спорное высказывание Великого человека. Однако в наши дни, когда существует такой эффективный и мощнейший инструмент воздействия на общественное мнение, как СМИ, так или иначе соглашаешься с автором. Понятия «информация» и «правда» имеют абсолютно разные значения. Но стоит ли этому удивляться? В нашей стране, как бы она ни называлась и сколько бы квадратных километров ни составляла её территория, наверно, никогда не существовало массового информатора правды. Каждый раз эта «Пизанская башня» склоняется в сторону, угодную её создателю. Абсолютно понятно желание «вышестоящих» скармливать жителя республики и в целом России информацией, которая не вызывает отторжения, бурной реакции, желания высказывать возмущение в рупор многотысячной толпе. Это похоже на выписку из концепции охраны государственного строя и идеологического управления обществом.
Для того чтобы воспринимать чужие мысли, надо не иметь свои.
Л. Толстой
Удивляет другое. Любое развитое, цивилизованное общество старается создать такую схему управления, при которой оно имеет возможность максимально воздействовать на власть путём высказывания собственного мнения относительно тех или иных вопросов и вполне резонно ожидает действенных мер от руководства в самые короткие сроки. Отсутствие должной реакции или затягивание сроков решения поставленной обществом социальной задачи приводят к выражению недоверия государству тем или иным способом. Чаще – к смене руководства путём голосования на выборах.
В нашей республике эти слова вызывают лишь улыбку. Никто уже и не надеется на реальное народовластие в республике. Выборы – это уже много раз отрепетированный спектакль, в котором население всего лишь исполняет роль массовки. Что сегодня обсуждает средний класс?
Политика для дагестанца – это разговоры о том, кто в республике имеет большее влияние, кто из правящей элиты сегодня более прочно сидит в своём кресле. Как тому или иному представителю руководства удаётся сохранить своё место и к тому же пролоббировать назначение «своих» людей на другие высокие посты, ну и, конечно, на сколько миллионов укомплектована охрана этих небожителей. Власть и население настолько далеки друг от друга, что невозможно себе представить, чтобы рядовой житель смог без труда и в разумные сроки решить тот или иной вопрос, входящий в компетенцию какого-либо госоргана. Каждый день говорят, впустую говорят о коррупции, поглотившей абсолютно всё в стране, и особенно в нашей республике.
При этом руководство во всех СМИ рапортует о положительной динамике по всем направлениям жизнедеятельности. Муху Алиев в интервью телеканалу «Вести» в мае 2009 года говорит о высоких темпах развития экономики республики и называет её чуть ли не одним из самых бурно-развивающихся регионов России. Складывается ощущение, что уважаемый Муху Гимбатович живёт в каком-то другом регионе РФ, потому как, по мнению населения Дагестана, по всем фронтам наблюдается только ухудшение.
не моя карта
Покупается всё, начиная от мелких справок из поликлиник, заканчивая руководящими должностями. В 95 % случаев, нарушая ПДД на дорогах Махачкалы, водитель уверен, что избежит санкции, сунув инспектору небольшое вознаграждение. Тотальная, абсолютная коррупция в ГАИ, под носом у всех около 20 лет. Смена начальника республиканского ГАИ Расула Газимагомедова не принесла никаких изменений предположительно потому, что новый начальник ГАИ, Валерий Громов, либо уверен в неподкупности своих подчинённых, либо его просто всё устраивает. Республика привыкла к тому, что люди, призванные охранять правопорядок, являются наиболее опасными преступниками. И эти люди должны справляться с такими угрозами как терроризм? По нашему мнению, наказание за совершение преступления представителем власти должно быть намного суровее, чем для рядового гражданина. Хотя бы потому, что своим поступком представитель власти подрывает авторитет государства, фактически лишает его доверия со стороны граждан. Сотрудники МВД – тема отдельной беседы. В советское время новость о том, что в ходе проведения оперативно-следственных мероприятий был убит сотрудник милиции, поражала всю страну. Подобное происходило крайне редко и считалось небывалой дерзостью. Расследования таких эпизодов реально находились на особом контроле. А что сегодня? Ведётся массовый отстрел и подрыв сотрудников правопорядка. Дагестанцы уже никак не реагируют на новости о том, что, к примеру, в один день в Махачкале были убиты 5 или 7 милиционеров, взорваны несколько патрульных автомобилей ППС или обстреляны стационарные посты ГАИ.
Зная обо всем этом не понаслышке, казалось бы, какой здравомыслящий человек пойдёт служить в правоохранительные органы? Ошибочно полагать, что все действующие сотрудники несут службу из патриотических соображений. Это бред. Существует несколько категорий сотрудников. У каждой своя причина не покидать свой пост. Всех объединяет одно: осознавая реальность угрозы жизни, каждый в отдельности всё же надеется, что из колоды вынут не его карту и вскоре эта бойня закончится.
Но ведь ни для кого не секрет, что бандподполье сегодня только набирает вес, и перелома в борьбе с экстремизмом нет и не видно. Убивают не только рядовых сотрудников, но и руководителей, и даже министров! Непонятно, каким образом государство собирается решать проблему экстремизма. Ни один государственный орган даже не приблизился к решению этой на сегодняшний день главной проблемы нашего общества. Роль силовиков в этой войне понятна – ликвидировать террористов, взявших в руки оружие, и их пособников. Но ведь мы все являемся свидетелями того, как на наших глазах молодые люди ежедневно покидают дома, чтобы примкнуть к «лесным». Неужели не существует способа хотя бы, для начала, остановить этот поток? Сегодня ни одно ведомство не занимается воспитанием молодёжи в том объёме, в котором требуют нынешние реалии. А если и занимается, то и на сотую долю с этим не справляется.
Кто пастух?..
Непонятно, какую роль выполняет республиканский Комитет по молодёжной политике и его глава З. Кахриманов в профилактике молодёжного экстремизма. Уверенно можно констатировать, что этот орган никак не воздействует на представителей молодёжи – приверженцев радикальных идей, которые завтра, практически гарантированно окажутся в криминальных сводках. Ещё одна фикция – молодёжный парламент, который почти весь состоит из детей высокопоставленных чиновников. К чему весь этот цирк? Огромный аппарат государственных служащих не способен объяснить молодёжи, что такое хорошо и что такое плохо. Вместо этого республиканские каналы круглосуточно крутят концерты звёзд эстрады и пропагандируют образ жизни MTV.
Вернёмся к нашим баранам. Итак, следующая категория сотрудников милиции – уважаемые люди, с авторитетными погонами и должностями. Возможности этих людей в республике практически безграничны. Наличие связей с влиятельными людьми позволяет вести любой бизнес, чаще – нелегальный, несмотря на запрет его совмещения с несением службы. Надо сказать, им нет никакого дела до того, насколько высока криминогенная обстановка, сколько человек погибает и сколько пропадает без вести. Речь идёт о заместителях министра, руководителях управлений и отделов, которые уже много лет занимают свои посты, несмотря на третью за последние годы смену руководителя министерства. Эти мастодонты правопорядка выжимают все соки из своих должностей для обеспечения собственных нужд. Эффективность работы стоит на последнем месте. Когда руководитель республики или министр ВД решаются
на очередной короткометражный пиар-наезд на подчинённых, в министерстве начинается шевеление. До жителей это доходит в виде рейдов по улицам с участием маски-шоу. Плёнки, как известно, главный враг государства.
В самом министерстве просто и умело корректируются и впоследствии публикуются отчёты об уровне преступности, раскрываемости преступлений и успешном проведении тех или иных мероприятий.
Многие читатели даже и не представляют, насколько легко это делается. На совещании в министерстве начальника РОВД критикуют за низкую раскрываемость; он, в свою очередь, отчитывает подчинённых, последние любыми способами добиваются результата, т. е., к примеру, не регистрируют часть дел по поступившим заявлениям, ведь далеко не факт, что они будут раскрыты.
Многие дела квалифицируются иначе. Соответственно, определённых преступлений, например террористических актов, таким образом, в республике совершается меньше.. Ни для кого не секрет, что даже самый безбашенный рецидивист, находящийся в розыске, имеет вполне высокие шансы откупиться, будучи задержанным сотрудниками милиции. Вопрос только в сумме сделки.
позолотить пилюлю
Такое недопустимое отношение к произволу преступности почти у всех сотрудников правопорядка. Почти. Но не у всех. Трудно поверить, но в этой прогнившей системе всё-таки существуют люди, для которых служба в органах – это непростая работа, исполняя которую можно помогать законопослушным гражданам и наказывать всех, кто вне закона. В основном это молодые, целеустремлённые работники, энтузиасты, готовые доказать руководству и обществу свою способность выполнять самые сложные задачи, зачастую с угрозой для собственной жизни. Многие из них уже потеряли своих друзей и коллег в ходе проведения оперативных мероприятий и спецопераций. Так, убийство начальника регионального отдела по борьбе с экстремизмом Гапала Гаджиева, которому было всего 33 года, ещё больше сплотило ребят из его подразделения. Для кого-то подобное становится причиной увольнения, для кого-то, наоборот, желанием до последних сил вести борьбу с врагом.
Казалось бы, такие самоотверженные, стремящиеся проявить себя сотрудники должны быть на вес золота, всячески поощряться и иметь перспективу карьерного роста хотя бы благодаря преданности своему делу и профессиональному отношению к несению службы. Но… Нельзя забывать о том, что МВД для его руководителей – это прекрасный бизнес, в котором нет места новым людям, с новыми взглядами и тем более с карьерным ростом.
Многие из нас понятия не имеют о том, насколько высока конкуренция внутри органов правопорядка и как часто, словно прикипевшие к своим креслам, руководители управлений и подразделений просто выживают молодых и результативных сотрудников, используя многочисленные рычаги воздействия внутри системы. Зачастую неугодными становятся те, кому совсем недавно эти же высокие чины поручали самые ответственные задачи. Это видно и на примере Анвара Шамхалова, заместителя начальника Управления уголовного розыска РД. 29-летний сотрудник ведомства принимал активное участие в расследовании убийства министра Адильгерея Магомедтагирова, его отправляли в далеко не самый спокойный Губденский район, где он руководил подразделением, занимался разработкой множества оперативных дел высокой сложности. На его счету задержание банды преступников, которые терроризировали г. Каспийск, занимались вымогательством крупных сумм у бизнесменов. После разгрома банд, раскрытия конспиративных квартир, личного задержания и допроса опасных преступников или их пособников эффективный сотрудник МВД остается один на один со своими проблемами, не получая никакой защиты в своём ведомстве. Ему отказывают в выдаче личной охраны. Подчинённого, показывающего высокие результаты, вышестоящее руководство воспринимает исключительно как конкурента, который в ближайшее время может вытеснить своего начальника.
Наше издание несколько раз публиковало информацию относительно Шамхалова А., и, надо сказать, многое из опубликованного не нашло подтверждения. Все дела, возбуждавшиеся по заявлениям граждан о якобы незаконных действиях А. Шамхалова, были закрыты либо за отсутствием события преступления либо по заключению служебных проверок соответствующих органов.
Также в публикации материала о покушении на жизнь А. Шамхалова 18 августа 2010 г. было высказано предположение о том, что это, возможно, была инсценировка. Нам стало известно, что расследование уголовного дела, возбуждённого по данному факту, завершено, выявлены лица, совершившие данное преступление.
В редакцию поступает множество писем и просьб. Проверить достоверность поступающей информации далеко не всегда представляется возможным: многие источники желают оставаться анонимными.
Уточнение
Автор статьи [Гвардейцы кардинала], опубликованной в №34 «ЧК» от 03 сентября 2010 года, Хаджимурад Камалов уведомляет читателей, что отдельные выводы, сделанные в той публикации относительно некоторых офицеров (в частности Анвара Шамхалова), оказались недостаточно обоснованными и в известной степени поспешными.
- 8 просмотров