1 февраля в агентстве «Медиафакт» собрались представители дагестанских отделений политических партий, чтобы подписаться под обращением на имя президента республики Магомедсалама Магомедова с просьбой поддержать инициативу проведения игр ЧМ-2018 года в Дагестане и обратиться с соответствующей просьбой к руководству страны. По оценкам собравшихся, данное подписание является очередным шагом, позволяющим приблизить идею проведения ЧМ в Дагестане к реальности. (С подписанным документом и видео с мероприятия можете ознакомиться на сайте www.chernovik.net и в блоге derbent2018.livejournal.com)
Футбол
Сначала модератор мероприятия Магомед Магомедов зачитал представителям партий текст обращения и предложил высказать по нему свои мнения. Единоросс Уллубий Эрболатов и коммунист Шамиль Салихов сделали предложения по стилистике и посоветовали немного «подсушить» показавшийся им излишне эмоциональным текст обращения, а «патриот» Магомедхан Арацилов и представитель ЛДПР Мадина Ибрагимова попросили убрать из обращения слова, в которых описывался образ среднестатистического дагестанца в глазах такого же среднестатистического жителя средней полосы России: «образ дагестанца стал ассоциироваться с опасностью, невежеством, бескультурьем и фанатизмом». Но представители инициативной группы «ДЕРБЕНТ-2018» и «Единой России» попросили эти слова не трогать, так как они — цитата из послания президента Дагестана Народному Собранию РД и должны показать всему обществу нашу отправную точку к изменениям в лучшую сторону. Арацилов внёс и иное предложение — указать в обращении, что по количеству олимпийских чемпионов наша республика «впереди планеты всей». С этим согласились все собравшиеся и перешли к подписанию документа…
Официально-торжественный характер встречи быстро перешёл в плоскость неформального общения. К представителям партий присоединились профессиональные рекламисты и технологи Георгий Гарунов и Гаджимурад Раджабов. В ходе беседы была развита тема — почему в глазах среднестатистического россиянина дагестанец выглядит дикарем и преступником, почему Дагестан не может избавиться от негативного имиджа республики, где вечно стреляют и взрывают. Раджабов и Гарунов убеждали политиков активно использовать именно в предвыборный период свои возможности на федеральном уровне для демонстрации своего вклада в позитивный имидж республики. К примеру, такой проект, как инициатива по проведению ЧМ-2018 в Дагестане, помог в конкретном случае консолидации вокруг себя всех политических сил республики. Дагестан нуждается во множестве аналогичных проектов, реализуя которые мы могли бы коренным образом переломить стереотипы о нашей республике.
С этими тезисами согласились все и под конец встречи договорились, что персонально для каждой партии будут разработаны проекты, для реализации которых они смогут использовать весь свой потенциал и возможности на федеральном уровне для лоббирования интересов Дагестана.
Политика «PRO»
Мы уже говорили о том, что одним из самых важных вопросов выборной гонке является — какая из политических партий будет «вторым номером»: «Справедливая Россия», КПРФ или «Патриоты России». Такие партии, как «Правое дело» и ЛДПР, на роль второго плана не рассматриваются: их местные лидеры не ставят перед избирательным объединением такой цели. Дагестанское отделение ЛДПР вообще жёстко придерживается лозунга: «Мы с президентом!».
Интересная закономерность: все партии, претендующие на роль второго плана, — левого идеологического толка. И если оценивать их деятельность по привлечению к себе электората, то можно заметить следующее: КПРФ сегодня (судя по опросам Агентства «Медиафакт») пользуется повышенной популярностью (см. результаты смс-голосования на «Президентской полосе» в «СК» №3). Однако коммунисты на данном этапе предвыборной борьбы держатся в первых строчках рейтинга популярности только за счёт исторической памяти верного им электората. Многие люди в возрасте помнят о 1960-х годах прошлого века, благополучии, сытости и спокойствии того времени и поэтому сейчас отдают предпочтение им. Однако надо понимать, что КПРФ с течением времени стабильно теряет свой электорат. В силу демографии в том числе. Те, кто помнит лозунги и жизнь советских времен, постепенно уходят в иной мир. Новые же поколения левоориентированной молодёжи растут не только на лозунгах КПРФ, но и на программных заявлениях, которые делают на федеральном уровне Миронов и Семигин, а на местах — Будунов, Багомаев, Хидиров…
Обострение борьбы между этими партиями вполне закономерно. Они борются в одном сегменте за избирателя с левыми взглядами. И поэтому количество людей, поддерживающих сейчас КПРФ, может уменьшиться за счёт более активной работы избирательных штабов «справедливых» и/или «патриотов».
Мы уже можем наблюдать, как «Патриоты России» используют современные политтехнологии и методы привлечения общественного внимания, «Справедливая Россия» — говорит о консолидации и притягивает грандиозные проекты в республику — приобретение ФК «Анжи» Сулейманом Керимовым в том числе и их идея. Поэтому один из шансов у КПРФ контролировать снижение интереса к себе — это активно использовать современные технологии привлечения внимания, или же, если говорить языком советского плаката, «вести широкую разъяснительную и агитационную работу».
Политика «CONTRA»
Наиболее существенное влияние на избирательный процесс оказывает не столько население Дагестана, сколько президент республики и главы муниципальных образований. От того, как главы МО будут готовы провести выборы и понять желания президента, зависит не только будущий состав парламента, но и жизнь конкретного муниципалитета.
Наиболее простая схема, наверняка удовлетворяющая Белый дом, выглядит так: Народное Собрание, состоящее из трёх партий: «Единая Россия», «Справедливая Россия» и какая-нибудь ещё (возможно, КПРФ, как партия, имеющая своих представителей в Госдуме, или имеющие сильный список кандидатов и намеренные активно работать с избирателем «Патриоты России»). Если же будет ставиться задача провести в НС РД ещё какие-нибудь партии, то мандатами придётся делиться всем: и «Единой России», и «Справедливой России», и КПРФ.
По практике прошлых лет КПРФ последовательно получала на выборах не менее 7,5 %. Причём на какие-нибудь «неподъёмные» компромиссы коммунисты не шли. Но год от года у КПРФ всё меньше число голосов и, соответственно, процентов. Возможно, и на этот раз коммунисты лишь перескочат через 7-процентный барьер, получив свои «законные» мандаты для формирования в парламенте фракции. Это будет их формальным минимумом.
Остальное обеспечение «Единой России» и «Справедливой России» необходимым количеством процентов, достаточным для распределения 65 и 18 мандатов, будет зависеть от глав МО. Это своего рода проверка на вшивость. К примеру, на прошлых выборах, несмотря на заявления о всеобщей поддержке главами районов партии власти, многие решились на активную поддержку, к примеру, КПРФ или «Патриотов России». Тогда экс-президент РД Муху Алиев не нашёл средств для наказания ослушенцев, так как вынужден был менять основу основ сложившейся за 15 лет практики управления, и ему было не до того, чтобы «приводить в чувство» зарвавшихся глав: да и коллективного саботажа (тихого неповиновения) разумно опасался.
Будет ли этот президент — Магомедсалам Магомедов — церемониться? За внешней покладистостью проглядывается чрезвычайно дальновидная медлительность. Тут практикуется не рефлекторное управление, а превентивное — президент всегда старается прозрачно намекнуть и предложить «дружить». Но если его предложения не будут услышаны, то последуют множество маленьких, но вполне законных давлений. С одной стороны, это будет уроком, чтобы остальным главам не показалось, что можно игнорировать президентскую волю, а с другой, конечно же, будет наказанием и удалением союзников.
Хотя президенту и нет нужды ждать итогов выборов, он может наказать главу МО, так сказать… предваряюще. Парламент так или иначе будет сформирован по президентскому запросу. В течение года президентское большинство депутатов примет несколько несущественных на первый взгляд поправок в законы, которые весьма утяжелят положение глав МО. Причём это будет делать как бы не президент. К примеру, если внесут изменения в закон РД о бюджете на 2011 год, где отдельным муниципалитетам увеличат план-задание по доходам. А могут ведь ещё и расходы сократить. У каждого главы есть весьма солидный неиспользованный налоговый потенциал, который главы не могут реализовать до тех пор, пока существует поток федеральных дотаций. И таких незаметных механизмов у новой власти сегодня много. И ни у одного из глав противоядия от этих инструментов нет. Даже у Саида Амирова.
Дагир Ильясов, Г. Градов
- 3 просмотра