Статья Маирбека Агаева «Жили. Кормились. Хамели», опубликованная в одном из последних номеров еженедельника «Черновик», вновь наводит на грустные размышления о наших СМИ, об их способности к ответственному и компетентному освещению жизни Дагестана.
В самом деле, уже в начале главы, посвящённой деятельности ООО «Энергосбыт-1», автор позволяет себе, мягко выражаясь, неправду. Расхваливая «новые приборы учета электроэнергии — электронные счётчики, которые невозможно обмануть (прокрутить назад или остановить)», он заявляет, что «беседовал об этом с генеральным директором ООО «Энергосбыт-1» Исламом Гусейхановым». Это неправда! Гусейханов никогда с г-м Агаевым не беседовал и тему замены старых (индукционных) счётчиков новыми (электронными) не обсуждал! После выяснения этого факта можно было бы не продолжать разговор, так как он становится беспредметным. По крайней мере, в части, касающейся ссылок на высказывания Гусейханова. Тем не менее, мы хотим дать некоторые разъяснения и комментарии к измышлениям автора, чтобы вывести читателя из заблуждения, в которое он их ввёл.
Начинает г-н Агаев вроде бы с похвалы по адресу Гусейханова, но делает это в какой-то двусмысленной форме. «Кстати, — пишет он, — руководитель «Энергосбыта-1», по крайней мере, пока добивается одного: старается взять под жёсткий контроль своих контролёров...». Действительно, в последнее время штат контролёров нашего ООО значительно сокращён. В идеале гендиректор, следуя принципу оптимизации предприятия, планирует полную автоматизацию деятельности по учёту потребления электроэнергии и сбору денег за неё. Внедрение электронных счетчиков, соединенных с системой АСКУЭ (Автоматизированная система контроля и учёта электроэнергии), как раз и есть шаг в этом направлении. Это серьёзно облегчит нашу работу в плане информированности об объёмах потребления электроэнергии населением, о размерах задолженности потребителей. Однако заметим, что проблему задолженности как таковой эта система не решает, так как информированность о сумме задолженности — это ещё не оплата за неё. Если потребитель не придёт к нам и не оплатит счёт через кассу или через терминал, то проблема задолженности так и будет оставаться нерешённой. Не решает эту проблему и принятый сегодня сбор через контролёров, так как многие потребители попросту не пускают их в дом, не дают доступа к счётчикам. Это и приводит к возникновению и накоплению долгов населения за коммунальные услуги. Задолженности множества потребителей – физических лиц в Махачкале на 1 октября 2011 года составляют свыше 200 тысяч рублей! Особенно много абонентов, задолженность которых превышает 50 тысяч рублей: по Кировскому району — 1583 лицевых счета на сумму 112834978,87 руб.; Ленинский — 768 л/с на сумму 49960328,20 руб.; Советский — 2346 л/с на сумму 170638876,99 руб. Такая же картина и с теми, кто задолжал свыше 20 тыс. руб: Кировский район — 6196 л/с на сумму 264482966,02 руб.; Ленинский район — 5148 л/с на сумму 198333849,85 руб.; Советский – 8355 л/с на сумму 372903709,36 руб. Как видим, платёжная дисциплина горожан нашей столицы оставляет желать лучшего. (Для примера приведём некоторые из фамилий и адресов. – см. таблицу)
Да, сегодня, с приходом на должность руководителя ООО «Энергосбыт-1» Ислама Гусейханова, сбор денег за потреблённую электроэнергию заметно вырос и составляет до 80% от требуемого объёма. Это неплохо. Поставщик, видя лучшие в сравнении с прошлым результаты, относится к проблеме задолженности с пониманием, но рано или поздно с долгами расплатиться придётся. Чтобы облегчить должникам процесс оплаты, компания идет на т. н. реструктуризацию долга, разбив его на несколько месяцев. Т. е. они платят за текущее потребление и погашают часть долга. Такой способ погашения долгов устраивает потребителей, и они охотно идут на него. Для компании это не самый оптимальный вариант, но и она соглашается, ведь проблему долгов как-то надо решать.
Наверняка г-н Агаев не знает и про то, что в Махачкале есть 32500 квартир, где прописано по 1 человеку. Однако первая же выборочная проверка нескольких из них показала, что реально в них проживает по 3—4 и более человек. Платят же хозяева этих квартир лишь за потребление услуг на одного человека. Так что заявление автора, будто население Махачкалы «исправно платит за коммунальные услуги», очень далеко от истинного состояния дел.
Теперь насчёт утверждения, что «новые счётчики должны устанавливаться совершенно бесплатно». Вот оно действительно взято «от балды», используем выражение автора о формировании тарифов и цен на услуги ЖКХ. Есть ФЗ №261 (от 28.11.2009 года) «Об энергосбережении и энергоэффективности...», где в ст. 12 (ч.4) обязанность покупки и установления счётчика возложена на потребителя. К тому же обязывает потребителя и Постановление №530 Правительства РФ. Делается это через сбытовые или сетевые компании, которые после установки пломбируют счётчик. Так что и в данном случае г-н Агаев вводит читателей в заблуждение. Замена устаревших, т. е. индукционных счётчиков, на новые, электронные, прежде всего в интересах самих потребителей, но вопрос задолженностей, повторимся, замена счётчиков не решает, если потребители не начнут вовремя и в полностью вносить плату за потреблённую электроэнергию — никакие сверхсовременные счётчики делу не помогут. И ни о каких прибылях, которые якобы, по словам Агаева, получает компания, не может быть и речи!
Ни на чём не основаны и подозрения автора о сговоре между Госстандартом и ООО «Энергосбыт-1». Экспертиза счётчика с подозрением на нарушение пломбы производится компетентным органом в специальной лаборатории. Счетчик ставится на стенд, и независимые специалисты определяют наличие нарушения. Этот процесс называется поверка. Подтасовать его результаты невозможно, да и никому не нужно. Случай, который приведён автором в отношении Арслана из Кяхулая, похож на вымысел. Никакие Маврат и Райдин «с 35 кабинета» не могли у него вымогать 300 тысяч рублей. Речь шла о начислении оплаты расчётным способом, согласно пунктам 145—147 Постановления Правительства РФ №530, что мы обязаны делать, когда испорчена или снята пломба со счётчика.
Контролёры могли и с полным правом указать на то, что его счётчик устарел и его желательно заменить. Такое право им дано Постановлением №530 Правительства РФ. Дело в том, что ныне действующие, т. н. индукционные счетчики, не просто устарели — они запрещены к использованию, так как уровень погрешности подсчёта потреблённой энергии ими недопустимо высок. До 2012 года они должны быть повсеместно заменены. Правда, специалисты говорят, что в Дагестане этот срок, возможно, будет продлён — по нашей бедности. При нынешних сборах за потреблённую электроэнергию, при тех долгах, которые на нас «висят», тяжело не то что проводить модернизацию предприятия, но даже рассчитываться с поставщиками и персоналом.
Насчёт платы за счётчик и его установку мы уже говорили. Оплата, произведённая Арсланом за проведение экспертизы, предусмотрена правилами ФГУ «Дагестанский ЦСМ» и на добровольной основе, так как визуальный осмотр счётчика вызвал у контролёров подозрения о наличии нарушения. И это, кстати, было подтверждено экспертизой. Он и сам признаёт это, только говорит, что нарушение, возможно, было совершено бывшим хозяином жилья, у которого он его недавно купил.
Особенно возмутило Гусейханова утверждение автора, что УФАС под руководством Курбана Кубасаева никак не реагирует, если речь идёт о нарушениях закона столичным «Энергосбытом-1». «Ну как, Курбан Магомедович, слабо сказать фас УФАС в таком случае?». Да нет, не слабо! Не проходит месяца, чтобы Кубасаев не сделал «фас УФАС» в отношении ООО «Энергосбыт-1». Это вам подтвердит юрист компании Ибрагимов Магомед-Али . И ещё не было случая при допусках нарушений, чтобы предписания антимонопольной службы нами не были исполнены, но обжалуются и решения в судебном порядке при наличии несогласий. Так что г-н Агаев и тут промахнулся...
Остаётся сказать насчёт тарифов, которые будто бы компанией «берутся от балды». К сведению г-на Агаева: РСТ — федеральная структура, тарифы устанавливаются ею на основании научных, объективных методик. Изменять их произвольно не позволено никому. А тот, кто сделает это, будет иметь дело с УФАС, которое зорко следит за всеми нарушениями в сфере тарифов и цен.
Заключая наш ответ, хотим сообщить г-ну Агаеву: ООО «Энергосбыт-1» имеет свою пресс-службу, которая рада разъяснить не то что журналисту, но и просто горожанину любой непонятный для них вопрос по деятельности компании. Не стоит изобретать велосипед, обращайтесь к нам, и мы вам все — открыто и честно — разъясним и расскажем. Мы даже готовы взять вас в штат на необходимое время, чтобы вы методом вхождения в профессию поглубже изучили структуру, деятельность и проблемы ООО «Энергосбыт-1». От этого выиграют все: и газета, и читатель, и, конечно, наша компания.
Пресс-служба ООО «Энергосбыт-1»
- 5 просмотров