Когда все инстанции, куда можно пожаловаться или обратиться за помощью, пройдены, остаётся лишь записываться на приём к Главе Дагестана или писать ему письма. Записаться на приём проблематично, учитывая его напряжённый график работы и большую очередь из желающих прорваться к нему. А вот написать письмо в надежде на то, что руководитель республики обязательно его прочтёт и поставит визу «Разобраться!», — это не сложно. Главное, чтобы обращение было по существу и изложено понятным языком. Остальное — дело техники: специалистов, помощников, руководителей министерств и ведомств, которым будет перенаправлено ваше обращение. Главное, не молчать и говорить о своих проблемах первому лицу Дагестана от первого лица…
Уважаемый Владимир Абдуалиевич!
Начальнику УФСБ РФ по РД Усову О. Л.,
Руководителю СУ СК РФ по РД Дубровину С. В.,
Главному федеральному инспектору аппарата полномочного представителя президента РФ в СКФО по РД Алексею Горлову,
Прокурору РД, госсоветнику юстиции 2-го класса Попову Д. Г.
Джарбаева Д. А.,
РД, Левашинский район,
с. Леваши, ул. Даудова, д. 20.
Заявление
Я, Джарбаев Джарбай Ахмедович, проживающий по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Даудова, д. 20, ранее обращался в прокуратуру РД с просьбой разобраться (заявление от 10.06.2018 г.) в сложившейся ситуации, а именно: бывший прокурор Левашинского района и нынешний прокурор Кайтагского района О. А. Даудов в период работы в Левашинском районе с 2010 г. по 2014 г. завладел, полагаю, незаконным путём, следующим недвижимым имуществом:
1. Приобрёл в собственность земельный участок категории «земли населённых пунктов» под индивидуальную жилую застройку площадью 1000 кв. м с кадастровым номером 05:31:000065:372 в 2010 году, т. е. как приступил к обязанностям прокурора Левашинского района. Поясняю, что нарушен порядок предоставления данного земельного участка, так как он предоставлен постановлением администрацией МО «Село Леваши» от 29.05.2007 г. за №332. Из архивной справки №07-08/92 от 26.06.2018 г. выясняется, что постановления за этим номером не существует, а имеется распоряжение за №332 от 29.05.2007 года, где речь идёт о текущих вопросах администрации.
В акте об отводе земельного участка площадью 0,10 га от 06.09.2010 г. для введения личного подсобного хозяйства Даудову О. А. указано распоряжение от 16.01.1998 г. за №5, хотя в данном распоряжении указаны текущие земельные вопросы администрации, где не упоминается о предоставлении земельного участка именно Даудову О. А. Прошу также обратить внимание на тот факт, что распоряжение администрации с. Леваши 1998 г., а сам акт составлен в 2010 году.
Вышеуказанный участок с кадастровым номером 05:31:000065:372 находится в зоне земель сельхозназначения, что также вызывает подозрение в правильности формирования данного земельного участка и перевода категории земель сельхозназначения в земли населённых пунктов в виде разрешённого использования ИЖС. В 2007 году землями распоряжалась районная администрация до разграничения, администрация МО «Село Леваши» не имела права предоставлять данный земельный участок в собственность. Однако Даудов О. А., видимо, пользуясь своим служебным положением, работая прокурором Левашинского района, завладел данным земельным участком.
Получается, что ссылаясь на фиктивные документы, а также будучи постоянно зарегистрированным по адресу: г. Махачкала, что недопустимо правовым актом «Об отведении земельных участков в собственность» администрации района. На данном земельном участке с кадастровым номером 05:31:000065:372 построен жилой дом с подсобными помещениями без разрешения на строительство, а также самозахватом 5 сотых дополнительно, кроме основной площади.
Я выяснил, что основанием для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 0,10 га послужило Постановление №332 от 29.05.2017 г. (копия прилагается), где указано, что передан земельный участок на правах пожизненного владения. Согласно п. 1 ст. 21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретённое гражданином до введения в действие земельного кодекса РФ, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие земельного кодекса РФ не допускается. Отсюда следует, что земельный участок предоставлен с нарушением норм земельного кодекса РФ.
2. Распоряжением администрации «Село Леваши» от 05.05.2015 г. за №7 предоставлен земельный участок площадью 0,50 га однократно бесплатно Даудову Рустаму Омаровичу, который приходится сыном Даудову О. А. и также работает в республиканской прокуратуре. Распоряжением администрации «Село Леваши» от 05.05.2015 г. за №6 предоставлен земельный участок площадью 0,50 га однократно бесплатно Даудову О. А., хотя администрация не имела права предоставлять бесплатно неразграниченные земельные участки, не являясь собственником данных земельных участков, в связи с чем и нарушен порядок предоставления, а также бесплатно однократно предоставляются гражданам, которые не имеют в собственности земельный участок, а также жилую площадь.
На тот период времени Даудов О. А. имел в собственности жилой дом с земельным участком по адресу: г. Махачкала (технические паспорта инвентарным номером 12400 общей площадью 74,5 кв. м и инвентарным номером 12288 общей площадью 113,8 кв. м, изготовленные филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РД), земельный участок с кадастровым номером 05:31:000065:372 площадью 0,10 га (подтверждающая документация прилагается).
За супругой Даудовой Еленой Алексеевной числится квартира с кадастровым номером 05:40:000062:7422 общейплощадью 116,7 кв. м по адресу: г. Махачкала, ул. Гагарина, а также ещё одна квартира с кадастровым номером 05:40:000062:7390 общей площадью 119,3 кв. м по адресу: г. Махачкала, ул. Гагарина. Вышеуказанные земельные участки были предоставлены в собственность однократно бесплатно, хотя в свидетельстве от 06.05.2015 г. за №2203 о праве владения указано о пожизненно наследуемом владении бессрочного постоянного пользования.
Согласно п. 2 ст. 20 Земельного кодекса РФ после введения земельного кодекса РФ от 25.10.2001 г. гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.
Согласно ст. 3.3 ФЗ от 25.10.2001 г. №137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» органы местного самоуправления муниципального района распоряжаются участками, расположенными на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утверждённых правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межпоселенческих территориях муниципального района.
В соответствии со ст. 19 Земельного кодекса РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации, право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю, которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.
В распоряжениях за №6 и №7 от 05.05.2015 г. имеется ссылка на п. 2 ст. 32 Закона РД «О земле», хотя она гласит о том, что гражданин Российской Федерации имеет право получить земельный участок в собственность бесплатно из земель, находящихся в собственности Республики Дагестан или муниципальной собственности, постоянно проживающий в пределах Республики Дагестан, который не имел и не имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, не имеет жилья или обеспечен жилой площадью ниже учётной нормы площади жилого помещения, вправе по месту постоянного жительства получить для индивидуального жилищного строительства земельный участок в собственность бесплатно в пределах норм и в порядке, установленных органами местного самоуправления.
Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, согласно закону РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1. Хотя фактически они постоянно проживали в г. Махачкале, на ул. Эрлиха, д. 10.
Из вышеизложенного следует, что земельными участками завладели с нарушением перечисленных норм законодательства и порядка предоставления земельного участка согласно ст. 11.3 и ст. 11.10 Земельного кодекса РФ.
На основании вышеизложенных фактов я просил провести служебную проверку в отношении прокурора Кайтагского района Даудова О. А. и его сына Даудова Р. О. Однако сын Даудова О. А., Даудов Рустам Омарович, работник прокуратуры РД, видимо, повлиял на ход рассмотрения моего заявления. До меня довели лица извне, что кто-то договорился с тем должностным лицом, кому было адресовано моё заявление. После того как я отправил заявление, ко мне приходил брат прокурора Кайтагского района с угрозой в мой адрес. Вот так и рассматриваются заявления в прокуратуре РД.
Работая в республиканской прокуратуре, Даудов Р. О. может прикрывать все действия своего отца Даудова О. А., прокурора Кайтагского района. Видимо, зная, что сын может разобраться с любыми заявлениями, он может совершать незаконные действия как ранее на территории Левашинского района, так и на территории Кайтагского района.
23.08.2018 г. работники прокуратуры РД приезжали в Левашинский район, с. Леваши, по моему заявлению. В ходе разбирательства вдруг появляется разрешение на строительство жилого дома, выданное 11 января 2010 г., за №.RU-0552-4312 № 168, в книге регистрации с порядковым №150 «а» 11.01.2010 г. под №168 записан ещё один человек, а Даудова О. А. записали в начале листа под порядковым номером 150. Могу утверждать, что запись сделана в августе 2018 года, так как по записям в журнале заметно, что данные Даудова О. А. приписаны с верхней строки, а в последующем к фамилии дописали букву «а», чтоб подозрения пали на другого заявителя.
Получается, что земельный участок отведён позже (06.09.2010 г.), чем он получил разрешение на строительство. Отсюда следует, что на участки, которыми владеет прокурор Кайтагского района, продолжают оформлять фиктивные документы.
Даже элементарно не способны сравнить числа и сделать хоть фиктивно, но хотя бы правильно (получается, что он строит жилой дом на невыделенном земельном участке).
Приехав к нам в район, по моему заявлению работники республиканской прокуратуры даже не соизволили поднять всю текущую документацию, касающуюся вышеуказанных фактов, т. е. не выехали на место, не замерили земельный участок, не подняли книги регистрации заявлений, постановлений, распоряжений и разрешений на строительство, что также наталкивает на мысль о влиянии его сына – Даудова Рустама. Я не понимаю, зачем они выехали по моему заявлению, не допросив меня. Даудов Р. О., приехав в район, просиживал допоздна в здании МО «Село Леваши». Я предполагаю, подгонял документы, чтоб выгородить в очередной раз себя и своего отца.
Прошу Вас приостановить этот семейный подряд и рассмотреть моё заявление по существу.
1. Копия свидетельства ЕГРП от 21.12.2010 г. на 1 л. в 1 экз.
2. Копия Акта отвода земельного участка от 06.09.2010 г. на 1 л. в 1 экз.
3. Копия Распоряжения от 29.05.2007 г. №332 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия архивной выписки на 2 л. в 1 экз.
5. Копия распоряжения от 16.01.1998 г. за №5 на 1 л. в 1 экз.
6. Копия распоряжения от 05.05.2015 г. №6 на 1 л. в 1 экз.
7. Копия распоряжения от 05.05.2015 г. №7 на 1 л. в 1 экз.
8. Копия акта отвода от 13.05.2015 г. на 2 л. в 1 экз.
9. Копии выписки из похозяйственной книги на 2 л. в 1 экз.
10. Копия свидетельства на право владения от 06.05.2015 г. №2203 на 1 л. в 1 экз.
11. Копия разрешения на строительство.
12. Копия журнала регистрации разрешений на строительство.
13. Копия постановления №332 от 29.05.2017 г.
03/09/2018 г. Джарбаев Д. А.
Данное обращение опубликовано в соответствии со ст. 33 Конституции РФ и ч. 2 ст. 144 УПК РФ
- 29 просмотров