Государственное обвинение запросило для основателя группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата, бывшего члена Совета федерации Магомеда Магомедова, практически максимальные сроки – 24 и 21 год колонии строгого режима соответственно. Их адвокаты полагают, что в деле не было даже самого состава преступления. Судебное разбирательство громкого уголовного дела об организации преступного сообщества, растратах и махинациях при реализации государственных контрактов подошло к завершению.
Судебное следствие по делу братьев Магомедовых в Мещанском районном суде Москвы идёт с весны прошлого года. На заседании в минувшую среду начались прения сторон. Самым ударным оказалось выступление государственного обвинителя Михаила Резниченко. Подводя свои итоги разбирательства, он пришёл к выводу, что Зиявудин и Магомед Магомедовы, а также бывшие главы компаний «Интэкс» Артур Максидов, АО «Объединённая зерновая компания» («ОЗК») Сергей Поляков, начальник департамента экономической безопасности ОЗК Роман Грибанов и гендиректор предприятия «Энергия-М» Юрий Петров совершили преступления, предусмотренные ст. 210, 160 и 159 УК РФ (организация преступного сообщества или участие в нём, растрата и мошенничество в особо крупном размере), а персонально Магомедов-старший обвиняется ещё и в незаконном обороте оружия (ст. 222 УК РФ).
Уголовное дело с самого начала расследовал следственный департамент МВД, материалы превысили 700 томов. По версии следствия, ОПС для хищений братья Магомедовы создали ещё в 2010 году, при этом входившие в группу «Сумма» компании «ОЗК», «Глобалэлектросервис» и «Стройновация» являлись его структурными подразделениями. Участниками ОПС, по версии обвинения, при реализации различных проектов было похищено более 11 млрд руб.
Следствие считает, что подсудимые причастны к хищению компаниями, входившими в «Сумму», 5,4 млрд рублей при строительстве железнодорожной линии Кызыл – Курагино; 752,9 млн рублей в ходе подготовительных работ при возведении к Чемпионату мира по футболу 2018 года стадиона «Калининград» и 2,1 млрд рублей при таких же работах для «Газпром Арены» в Санкт-Петербурге; 874,6 млн рублей, выделенных ОАО «ФСК ЕЭС» на приобретение оборудования для его поставок на строящиеся подстанции и высоковольтные линии; 1,2 млрд рублей в ходе реконструкции аэропорта Храброво в Калининградской области, а также причастны к заключению «мнимых» сделок «ОЗК» с подконтрольной участникам ОПС компанией Newbay Investments LP на $20,2 млн, или 613,7 млн рублей по курсу ЦБ. А Магомеда Магомедова при этом обвинили и в незаконном хранении двух боевых пистолетов.
Суммируя сроки, гособвинение запросило для Зиявудина Магомедова 24 года колонии строгого режима и штраф в 1,5 млн руб. Его брат Магомед Магомедов, считают в прокуратуре, должен выплатить такой же штраф, но отсидеть на три года меньше. К нему прокуроры нашли возможность применить целый ряд смягчающих вину обстоятельств: маленькие дети, болезни, учёная степень и награды. Между тем свобода братьев должна быть ограничена на два года и после отбытия наказания. Срок Магомедова-старшего частично сложился из семилетних наказаний за каждое преступление. А его брату запросили по восемь лет за растрату и мошенничество, а остальное – за ОПС.
Артуру Максидову и Сергею Полякову прокурор попросил назначить по 18 лет, Роману Грибанову – 16, а Юрию Петрову – 8 лет. Им также предстоит выплатить штрафы в 1,5 млн рублей и находиться под двухлетним ограничением свободы. Исковые требования потерпевших, государства, «ОЗК» и АО «Сибмост» были удовлетворены более чем на 9 млрд рублей. Всё остальное имущество братьев, считает обвинение, подлежит конфискации. Ранее суд по иску Генпрокуратуры уже взыскал с Магомедовых $750 млн – рекордная сумма для России.
Адвокаты подсудимых начнут выступать сегодня, в пятницу, 21 октября. И уже понятен ход их действий. Так, Михаил Ошеров, защищающий Магомеда Магомедова, считает, что в уголовном деле отсутствует состав преступления. Поэтому вся команда защитников будет добиваться для своих клиентов полного оправдания.
По данным «Коммерсанта», в качестве подтверждения этого Ошеров привёл данные о том, что все структуры, упомянутые обвинением в качестве преступных, были созданы задолго до предполагаемого ОПС – с 2003 по 2007 год – и успешно функционировали, реализовывая в том числе крупные государственные проекты.
Между тем по закону для квалификации в качестве оргпреступных они должны создаваться как раз для совершения незаконных операций. При этом контрольный пакет «ОЗК», названной структурным подразделением ОПС, напоминает защитник, принадлежал государству, а сами же хищения совершать даже в теории было незачем, так как во время инкриминируемых преступлений легальный доход компаний «Суммы» превысил 100 млрд рублей. Более того, по данным защиты, во вменённых в вину эпизодах вообще не было потерпевших, так как под сделки предоставлялись банковские гарантии, и даже предполагаемый ущерб был полностью погашен. А вот «Сумма» свои деньги не вернула. В частности, «ФСК» осталась ей должна более 800 млн руб.
Адвокаты подсудимых также считают, что гособвинитель, выступая в прениях, не учёл и решение Центрального райсуда Калининграда, который вернул в Генпрокуратуру связанное с этим расследованием уголовное дело исполнявшего обязанности директора государственного казённого учреждения Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» Амира Кушхова и ведущего инженера по надзору за строительством Сергея Трибунского, которых МВД также обвиняет в особо крупном мошенничестве.
По версии следствия, они приняли участие в хищении более 750 млн рублей, выделенных ОАО «Глобалэлектросервис» для выполнения работ по инженерной подготовке к строительству стадиона «Калининград». Обвинение было практически целиком построено на выводах строительно-технической экспертизы, установившей, что строители использовали меньше песка, чем предусмотрено проектом (по данным экспертов защиты, его, наоборот, насыпали на 10% больше). Однако суд, рассматривая жалобы адвокатов, признал выводы экспертов обвинения недопустимым доказательством, назначив новое исследование. В Мещанском же суде, отмечает Ошеров, отвергнутая калининградским судом экспертиза обвинение не смутила.
«Громкие дела перестали удивлять»
Политический обозреватель «Ъ FM» Дмитрий Дризе отмечает падение общественного интереса к так называемым резонансным уголовным делам:
– Дело братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых уходит корнями в 2010 год – во времена президентства Дмитрия Медведева. Под стражей они находятся с 2018. И только сейчас история выходит на финишную прямую. Фабула обвинения не содержит какой-либо сенсации, хотя выглядит всё это более чем серьёзно: сформировали преступную группу, пользуясь в том числе и служебным положением – Магомед Магомедов был ещё и сенатором – похитили в общей сложности 11 млрд рублей. Подробности приводить не будем по причине отсутствия времени. Однако в деле много разных эпизодов, в том числе и весьма интересных. Возможно, поэтому процесс затянулся на целых четыре года.
Как бы то ни было, подсудимые вину не признали, однако обвинение считает, что доказательств достаточно. В итоге сроки запрошены большие: для Зиявудина – 24 года, а для Магомеда – 21 год лишения свободы в колонии строгого режима. История перекликается с делом бывшего министра «открытого правительства» Михаила Абызова – она как бы из той эпохи.
Понятно, это не единственный случай, когда в России судят известных предпринимателей и даже крупных чиновников, которых буквально только что принимали на высоком и даже высшем уровне, и вот, они в тюрьме. Отличие лишь в том, что раньше – скажем, ещё два года назад – подобное воспринималось как нечто шокирующее, из ряда вон выходящее, а теперь больше похоже на рутину, как ни цинично это звучит.
Разве что большие сроки привлекают внимание – нет ни внимания прессы, ни резких заявлений адвокатов. Всё как-то обыденно. Собственно говоря, основной интерес был не столько к самому делу и подобным ему, сколько к так называемым подводным камням: кому нужно, чьи интересы сходятся, под кого копают, нет ли здесь большой политики, борьбы за влияние и так далее.
Сейчас ничего такого уже нет. Да и в целом может показаться, что громкие дела уже перестали удивлять. Понятно, время такое, и все эти интриги уже в прошлом.
Впрочем, происходящее не значит, что побеждены окончательно коррупция, а также такие явления, как сращивание бизнеса и власти, решение корпоративных конфликтов с помощью правоохранительной системы. Всё то, о чём говорилось постоянно. Это всё ведь не может никуда деться в один момент.
В нынешних сложных условиях отечественная экономика может всё это не потянуть. В итоге можно было бы сказать, что дело Магомедовых – это приговор ещё и тем временам, когда такое было возможно и даже процветало. Хотелось бы так считать, но пока не получается. Но, тем не менее, есть над чем работать при составлении планов на перспективу. ]§[
- 452 просмотра
